2023年6月25日晚間，國產(chǎn)CPU廠商龍芯中科發(fā)布公告，宣布龍芯中科在與芯聯(lián)芯之間有關(guān)MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁獲得勝利。而在此之前，龍芯中科與芯聯(lián)芯在國內(nèi)的訴訟也已獲勝。

【資料圖】

芯聯(lián)芯7項仲裁主張6項被駁回

公告稱，龍芯中科于6月23 日從香港國際仲裁中心收到仲裁庭簽發(fā)的《部分最終裁決書（HKIAC/PA21030）》，對于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項仲裁主張，除第 5 項 為尚待解決事項外，其余 6 項仲裁主張全部被駁回。

龍芯中科曾與 MIPS 公司于 2011 年、2017 年簽署了 MIPS 技術(shù)許可合同， 獲得了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售基于 MIPS 指令系統(tǒng)的芯片許可等權(quán)利，有權(quán)定期支付許可費直接延續(xù) MIPS 指令系統(tǒng)的許可。

2019 年，芯聯(lián)芯聲稱 MIPS 公司將上述 MIPS 技術(shù)許可合同轉(zhuǎn)讓給芯聯(lián)芯，轉(zhuǎn)讓自 2019 年 4 月 1 日起生效。而龍芯中科與芯聯(lián)芯從未直接簽署過任何合同，芯聯(lián)芯也從未向龍芯中科提供 MIPS 公司與其簽署的協(xié)議的完整版本。

龍芯中科對上述芯聯(lián)芯聲稱的轉(zhuǎn)讓，向 MIPS 公司、 芯聯(lián)芯表示強烈反對，并于 2020 年 4 月主動停止延續(xù)許可協(xié)議（根據(jù)龍芯中科與 MIPS 公司簽署的協(xié)議，其仍有權(quán)生產(chǎn)、分銷和銷售已商業(yè)化的芯片產(chǎn)品并 按許可協(xié)議支付版稅）。

2021年2月，Prestige Century Investments Limited（簡稱“第一申請人”）和 CIP United Company Limited（上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司）（以下簡稱“芯聯(lián)芯”）向香港國際仲裁中心提起了其與龍芯中科之間有關(guān) MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁。

芯聯(lián)芯提出了 7 項仲裁主張，指控龍芯中科違反與 MIPS Tech, LLC（以下簡稱“MIPS 公司”）簽署的技術(shù)許可合同，存在：1）使用了技術(shù)許可協(xié)議授權(quán)范圍外的 MIPS 技術(shù)；2）產(chǎn)品對 MIPS 架構(gòu)進行了未經(jīng)授權(quán)的修改和變更；3）在技術(shù)許可協(xié)議到期后繼續(xù)使用授權(quán)技術(shù)；4）未返還保密信息；5）少報版稅；6）未經(jīng)同意將技術(shù)再授權(quán)給其他方；7）泄露保密信息。

芯聯(lián)芯還要求龍芯中科停止制造、銷售與 MIPS 技術(shù)有關(guān)的產(chǎn)品，禁止使用、修改、轉(zhuǎn)授權(quán)或以其他方式處理 MIPS 技術(shù)等，賠償各類損失、相關(guān)利息和全部仲裁費用等。

2021 年 7 月，芯聯(lián)芯還向仲裁庭提交臨時措施申請，請求仲裁庭下令龍芯中科不得生產(chǎn)、宣傳、分銷、出售、供應或以其他任何方式經(jīng)營包括 3A3000 和 3A4000 在內(nèi)的多款產(chǎn)品并承擔芯聯(lián)芯有關(guān)的費用（包括律師費）。不過，仲裁庭于 2021 年 10 月作出了臨時命令，駁回了芯聯(lián)芯的臨時措施申請。

從龍芯中科最新的公告來看，香港國際仲裁庭簽發(fā)的裁決書對于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項仲裁主張，除第 5 項 為尚待解決事項外，其余 6 項仲裁主張全部被駁回。

針對第 5 項，裁決書認定 MIPS 公司將其與龍芯中科于 2011 年簽署的 MIPS 技術(shù)許可合同（簡稱“2011 年協(xié)議”）轉(zhuǎn)讓給第一申請人的行為有效，芯聯(lián)芯有權(quán)獲得自 2017 年 2 月 7 日起龍芯中科為使用 MIPS 技術(shù)應支付但尚未支付的版稅以及按合同約定計算的相應延遲支付費用。

同時，裁決書指出：根據(jù)仲裁庭的調(diào)查結(jié)果，龍芯中科沒有犯錯且未造成損害，其所應做的是支付未付版稅以及適當金額的延遲支付費用。 后續(xù)裁決將在對 2017 年 2 月 7 日至 2021 年 4 月 29 日期間的到期版稅進行審計后作出，該審計應包括龍芯中科認為其已超額支付或多申報的芯片部分。

龍芯中科表示，截至 2023 年 3 月 31 日，涉及版稅為 2,323.70 萬元（不含稅），公司均已計提；相關(guān)延遲支付費用及仲裁費用的金額尚需進一步確認。

龍芯中科與芯聯(lián)芯在國內(nèi)的訴訟已獲勝

在2020年，龍芯中科就開始推出了自主指令系統(tǒng) LoongArch。據(jù)介紹，龍芯中科自主研發(fā)的指令集系統(tǒng)LoongArch基于自身二十年的CPU研制和生態(tài)建設積累，從頂層架構(gòu)，到指令功能和ABI標準等，全部自主設計，不需國外授權(quán)。LoongArch吸納了現(xiàn)代指令系統(tǒng)演進的最新成果，運行效率更高，相同的源代碼編譯成LoongArch比編譯成龍芯此前支持的MIPS，動態(tài)執(zhí)行指令數(shù)平均可以減少10%-20%。同時，LoongArch還充分考慮兼容生態(tài)的需求，融合X86、ARM等國際主流指令系統(tǒng)的主要功能特性，并依托龍芯團隊在二進制翻譯方面十余年的技術(shù)積累創(chuàng)新，實現(xiàn)跨指令平臺應用兼容。

隨后龍芯中科開始為全面切換至基于 LoongArch 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品做好技術(shù)和市場準備。2021 年 7 月開始，公司信息化業(yè)務已經(jīng)轉(zhuǎn)向基于龍芯自主指令系統(tǒng) LoongArch 的 3A5000 系列處理器，工控業(yè)務開始轉(zhuǎn)向基于龍芯自主指令系統(tǒng) LoongArch 的系列處理器。

但是在龍芯中科自主指令系統(tǒng) LoongArch的3A5000系列處理器推出之后，上海芯聯(lián)芯也向第三方發(fā)送指控函件，稱龍芯中科 3A5000 處理器源于 MIPS 指令系統(tǒng)，侵犯了 MIPS 的知識產(chǎn)權(quán)。

龍芯中科經(jīng)多次函件溝通芯聯(lián)芯無效之后，分別于2021 年 3 月 2 日和 2021 年 4 月 23 日，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院對上海芯聯(lián)芯提起《民事起訴狀》，請求判令確認公司3A5000處理器不侵犯MIPS指令系統(tǒng)的計算機軟件著作權(quán)（簡稱“訴訟案件1”），并要求芯聯(lián)芯進行澄清、道歉、恢復名譽、消除影響并賠償損失。

針對龍芯中科的起訴，2021年11月，芯聯(lián)芯在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司提起侵害計算機軟件著作權(quán)之訴，請求法院判令：龍芯中科與廣東龍丘智能科技有限公司停止侵權(quán)行為， 刪除在公司網(wǎng)站上發(fā)布的龍芯指令系統(tǒng)（LoongArch）參考手冊，停止生產(chǎn)和委托其他廠商生產(chǎn) 3A5000 處理器以及基于 3A5000 的其他芯片，并要求龍芯中科進行道歉、賠償損失。（簡稱“訴訟案件2”）

隨后，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認定“訴訟案件2”與“訴訟案件1”是基于同一法律事實而發(fā)生的糾紛，因此“訴訟案件2”移送北京知識產(chǎn)權(quán)法院與“訴訟案件1”合并審理。

隨后，在2023年2月7日，龍芯中科就曾發(fā)布公告稱，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為芯聯(lián)芯有關(guān)龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權(quán)以及龍芯中科構(gòu)成不正當競爭的主張均不成立，判決駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。案件受理費341,800元，由原告上海芯聯(lián)芯負擔（已交納）。

小結(jié)：

隨著龍芯中科與芯聯(lián)芯之間的在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟以及在香港的仲裁均以龍芯中科勝訴而告終。這也意味著龍芯中科基于自研的龍芯指令系統(tǒng)LoongArch并未侵犯MIPS指令集的知識產(chǎn)權(quán)，只需要向芯聯(lián)芯支付之前尚未支付的版稅及延遲支付費用即可。

數(shù)據(jù)顯示，2019 年至 2021 年，龍芯中科銷售的主要產(chǎn)品基于 MIPS 指令系統(tǒng)。2021年龍芯銷售的產(chǎn)品中基于 MIPS 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品合計銷售收入占主營業(yè)務收 入的比例約 70%左右，占比較高。如果龍芯中科停止出售基于 MIPS 指令系統(tǒng)的產(chǎn)品，會對于龍芯中科的業(yè)績將會造成不利影響。

盡管基于自主指令系統(tǒng) LoongArch的龍芯3A5000 系列處理器已通過眾多客戶的產(chǎn)品驗證、LoongArch 指令系統(tǒng)生態(tài)已形成一定基礎并正在高速發(fā)展，但與Wintel體系和AA體系成熟生態(tài)相比， 基于 LoongArch指令集的龍芯處理器的軟件生態(tài)完備程度和整體成熟度偏低，相較于 Intel、AMD 等國際 CPU 龍頭企業(yè)，該處理器性能與市場主流高端產(chǎn)品尚存在一定差距。不過，即將量產(chǎn)的龍芯3A6000系列將會帶來較大的提升。

官方資料顯示，基于LoongArch指令集的龍芯3A6000將會大幅改進架構(gòu)設計，架構(gòu)會從目前的GS464V升級到LA664，因此單核性能有較大提升，達到市場上主流設計。龍芯3A6000今年上半年會流片回來，將會提供樣品給合作伙伴，預計大批量的出貨將在明年。

據(jù)介紹，龍芯3A6000的每GHz分值已達到17分左右，下一步是爭取提高到20分。當然，龍芯也會持續(xù)提高CPU主頻，但不會走目前英特爾的為頻率而 犧牲效率的技術(shù)路線，爭取在3GHz水平上持續(xù)降低成本和功耗。

龍芯中科還曾在互動平臺表示，“基于我們目前的判斷，我們認為3A6000的性能可對標7nm的AMD的Zen 2，相當于Intel第十代酷睿的水平。”

而龍芯3A6000的下一代將是3B6000，將會采用4個大核和4個小協(xié)同的8核CPU，并內(nèi)置自研GPU。大核CPU爭取通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化再提高性能20%以上，預計會在2024年流片。

龍芯中科董事長胡偉武表示：“目前已經(jīng)基本完成相關(guān)IP研發(fā)，正在開展全面驗證，在此基礎上，2024年下半年將完成兼顧顯卡和算力加速功能的專用芯片流片?！?/p>

編輯：芯智訊-浪客劍

關(guān)鍵詞：