今年5月份

奧一新聞曾就 南山區(qū)前海花園小區(qū)

(資料圖片僅供參考)

老舊小區(qū)改造項(xiàng)目中的立體車庫建設(shè) 一事

進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道

在此前的走訪中

不少業(yè)主反對(duì)建設(shè)立體停車庫

小區(qū)居民代表也曾對(duì)立體車庫建設(shè)的程序

以及必要性等方面提出了相關(guān)質(zhì)疑

報(bào)道刊發(fā)后

奧一新聞?dòng)浾哂诮赵俅温?lián)系

南山區(qū)住建局及南頭街道辦

兩方均表示已明確不建設(shè)立體停車庫項(xiàng)目

居民反映

有關(guān)部門稱不會(huì)新建立體停車庫

卻未予以書面公示

今年3月份，奧一新聞?dòng)浾哧懤m(xù)接到前?；▓@小區(qū)業(yè)主投訴，稱南山區(qū)住建局、南山區(qū)工務(wù)署、南頭街道辦聯(lián)合在小區(qū)公告欄、單元樓樓梯口公示了《關(guān)于前海花園（一、二期）老舊小區(qū)改造項(xiàng)目“樂活計(jì)劃、綠島計(jì)劃”立體車庫建設(shè)方案公示公告》。

該公告提到，“樂活計(jì)劃”和“綠島計(jì)劃”將在小區(qū)一期1棟和二期23、24棟前方空地，分別建設(shè)建筑高度23.5米和8米的立體停車庫。

而對(duì)于公告內(nèi)容，不少小區(qū)業(yè)主提出了反對(duì)意見及相關(guān)質(zhì)疑。有業(yè)主代表從上述項(xiàng)目的公示流程及必要性兩方面提出質(zhì)疑，表示 公示前并未經(jīng)過全體業(yè)主同意，同時(shí)小區(qū)車位足夠滿足業(yè)主停車需求，不需要新建立體車庫 。

奧一新聞針對(duì)此事曾予以相關(guān)報(bào)道，而在報(bào)道刊發(fā)后，小區(qū)業(yè)主陳先生表示，業(yè)主曾口頭詢問相關(guān)部門，而 相關(guān)部門亦曾口頭回應(yīng)表示將不建設(shè)立體停車庫，但卻未能對(duì)此情況予以書面公示 。

另一名業(yè)主周女士表示，立體車庫的停建，對(duì)于不少業(yè)主來說是好事，但 相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)予以正式公示 ，“這樣才能徹底讓業(yè)主們寬心?！?

官方回應(yīng)

已明確不建設(shè)立體停車庫項(xiàng)目

針對(duì)此事，奧一新聞?dòng)浾呓赵俅温?lián)系南山區(qū)住建局和南頭街道辦。

南山區(qū)住建局方面 表示，前?；▓@小區(qū) 已明確不建設(shè)立體停車庫項(xiàng)目 。

南頭街道辦方面 表示，前?；▓@小區(qū)目前意愿征集已經(jīng)完成， 擬定于近期公示最終方案 ，如取消立體停車庫建設(shè)和少量居民意見較大的項(xiàng)目。

接訴即辦 · 一辦到底

接辦單位

南山區(qū)住房和建設(shè)局

總體評(píng)價(jià)

80分 良

? 介入速度 18分

理由：從業(yè)主反映訴求，到最終確認(rèn)立體車庫停建，作為統(tǒng)籌部門反應(yīng)相對(duì)較快，后續(xù)應(yīng)當(dāng)做好公示工作。

? 處理進(jìn)度 20分

理由：從口頭回應(yīng)業(yè)主到回應(yīng)媒體詢問，有關(guān)部門已明確停建立體車庫。

? 處理效果 20分

理由：官方雖已明確不建設(shè)立體車庫，但未有相關(guān)公告出爐。

? 奧一基層治理研究員評(píng)價(jià) 22分

理由：前?；▓@的老舊小區(qū)改造項(xiàng)目進(jìn)展一直是業(yè)主關(guān)注的重點(diǎn)，針對(duì)業(yè)主所反映的立體停車位的相關(guān)情況，有關(guān)部門應(yīng)第一時(shí)間公開相關(guān)情況與進(jìn)展。在處理問題時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)本著公開透明的態(tài)度，及時(shí)回復(fù)市民訴求。有關(guān)部門還應(yīng)繼續(xù)積極跟進(jìn)、協(xié)調(diào)溝通，更加主動(dòng)、快速地回應(yīng)民生訴求，對(duì)于相關(guān)事件予以公告示業(yè)主所知。

接辦單位

南頭街道辦事處

總體評(píng)價(jià)

82分 良

? 介入速度 20分

理由：針對(duì)業(yè)主訴求，作為協(xié)調(diào)部門能第一時(shí)間介入，期待后續(xù)予以結(jié)果公示。

? 處理進(jìn)度 20分

理由：目前意愿征集已結(jié)束，期待結(jié)果公示。

? 處理效果 22分

理由：作為協(xié)調(diào)部門，積極與業(yè)主溝通協(xié)調(diào)。

? 奧一基層治理研究員評(píng)價(jià) 20分

理由：作為項(xiàng)目中的協(xié)調(diào)部門，南頭街道辦在業(yè)主提出反對(duì)意見后便積極介入?yún)f(xié)調(diào)，值得點(diǎn)贊。后續(xù)還應(yīng)更為主動(dòng)回應(yīng)業(yè)主訴求，同時(shí)及時(shí)予以結(jié)果公示，徹底打消業(yè)主疑慮。

采寫：奧一新聞?dòng)浾?吳臻

視頻：羅駿賢

設(shè)計(jì)：鄭柏琪

編輯：林紫雯

關(guān)鍵詞：