欧美日韩电影精品视频_亚洲天堂一区二区三区四区_亚洲欧美日韩国产综合_日韩精品一区二区三区中文_為您提供優質色综合久久88色综合天天

您的位置:首頁(yè) > 理財(cái) >

江西一局長(zhǎng)開(kāi)車(chē)打電話(huà)碾死4歲幼童,因犯罪情節(jié)輕微不起訴

2023-08-31 22:10:54 來(lái)源:鳳凰網(wǎng)

評(píng)論

作者 | 陸火

局長(zhǎng)在小區(qū)里開(kāi)車(chē)時(shí)打電話(huà),結(jié)果,一名4歲男童被他碾壓致死。后來(lái),這名局長(zhǎng)被不予起訴。


(資料圖片僅供參考)

8月31日,筆者從知情人士處獲悉,此前引發(fā)社會(huì)輿論高度關(guān)注的江西“局長(zhǎng)開(kāi)車(chē)打電話(huà),碾死4歲男童”一案有了最新進(jìn)展:

涉案的江西省南昌市安義縣自然資源局局長(zhǎng)張江疆,已經(jīng)由當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,不予起訴的理由,包括張江疆本人在案發(fā)后有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等。

根據(jù)此前安義縣警方通報(bào),這起“局長(zhǎng)碾死幼童”的交通肇事案,發(fā)生于2022年7月2日上午10時(shí)許,地點(diǎn)位于安義縣商業(yè)大廈宿舍小區(qū)門(mén)口。

時(shí)年48歲的安義縣自然資源局局長(zhǎng)張江疆駕駛車(chē)輛,與在小區(qū)通道上騎兒童三輪車(chē)的4歲男童劉某某發(fā)生碰撞,劉某某經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)安義縣公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,張江疆負(fù)事故全部責(zé)任。而根據(jù)機(jī)構(gòu)媒體上游新聞此前的報(bào)道,事故發(fā)生時(shí),張江疆一邊開(kāi)車(chē)一邊打電話(huà)。

上游新聞報(bào)道稱(chēng),多名知情人士證實(shí),“當(dāng)時(shí)張江疆一邊開(kāi)車(chē)一邊接打電話(huà),導(dǎo)致壓到一個(gè)4歲小孩,案發(fā)后被眾人攔住汽車(chē),在眾人的幫助下抬起小汽車(chē),方將小孩救出送往醫(yī)院搶救?!?/p>

公開(kāi)資料顯示,張江疆自2019年3月6日開(kāi)始,擔(dān)任安義縣自然資源局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)。

案發(fā)數(shù)日后,南昌晚報(bào)刊發(fā)報(bào)道稱(chēng):記者在安義縣人民政府網(wǎng)站政務(wù)公開(kāi)版塊里,已查詢(xún)不到肇事人張江疆任職信息。據(jù)了解,張某疆已被免去安義縣自然資源局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。

相關(guān)知情人士透露,案發(fā)后,警方以張江疆涉嫌“交通肇事罪”立案?jìng)刹椋粡埥r償了死者家屬195萬(wàn)元,獲得了死去男童家屬的諒解,其中,保險(xiǎn)公司理賠85萬(wàn)元,張江疆個(gè)人賠償110萬(wàn)元。

今年3月,當(dāng)?shù)貦z察院對(duì)張江疆作出了不予起訴的決定。張江疆自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等可以從輕減輕處罰的情節(jié),被檢方認(rèn)定。

《刑法》第67條規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

張江疆開(kāi)車(chē)打電話(huà)碾死男童的犯罪行為,在當(dāng)?shù)貦z方看來(lái),屬于“情節(jié)輕微”。根據(jù)《刑法》第37條,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。

針對(duì)張江疆因“犯罪情節(jié)輕微”不予起訴一事,有法律人士分析認(rèn)為:

該案以“交通肇事罪”立案定性不準(zhǔn)確,應(yīng)以“過(guò)失致人死亡罪”追究刑事責(zé)任。

因?yàn)?,該案發(fā)生在封閉小區(qū)鐵門(mén)內(nèi),小區(qū)內(nèi)的通道,并不允許不特定的社會(huì)車(chē)輛自由通行,不具有公共屬性,不屬于《道路交通安全法》中的“道路”,不符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。

“張江疆作為一名駕駛員,明知道駕駛車(chē)輛時(shí)接打電話(huà)行駛在封閉的住宅小區(qū)內(nèi)具有較高危險(xiǎn)性,他仍盲目自信,采取放任而沒(méi)有采取相應(yīng)的避免措施,未能確保行車(chē)安全,最終致車(chē)輛碾壓被害人致死。”上述法律人士認(rèn)為,張江疆的行為,應(yīng)構(gòu)成“過(guò)失致人死亡罪”。

另外,上述法律人士還認(rèn)為,對(duì)張江疆“不予起訴”的決定,存在較大的爭(zhēng)議:

張江疆在小區(qū)內(nèi)一邊開(kāi)車(chē)、一邊接打電話(huà),存在重大過(guò)錯(cuò);致一名年僅4歲的幼童死亡,造成幼小生命逝去的嚴(yán)重后果;張江疆身為公職人員,罔顧法律、漠視生命,造成惡劣的社會(huì)負(fù)面影響,顯然不符合“情節(jié)顯著輕微”等任何可以不予起訴的情節(jié)。

筆者獲悉,在檢察院以“犯罪情節(jié)輕微”對(duì)張江疆作出不起訴決定后,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門(mén)目前已經(jīng)介入,著手對(duì)違法犯罪黨員進(jìn)行紀(jì)律處分。

關(guān)鍵詞:

[責(zé)任編輯:]

相關(guān)閱讀