雖然完全被華為 Mate 60 Pro 搶了風頭，但 OPPO Find N3 Flip 終究還是發(fā)布了。

8 月 29 日，OPPO 發(fā)布了最新一代小折疊 Find N3 Flip，整體設計依舊延續(xù)上一代，鏡頭模組改為圓環(huán)設計，搭載主攝、人像、超廣角三攝。售價方面，Find N3 Flip 12GB+256GB 版本售價 6799 元，與此相比，華為 Mate 60 Pro 12GB+256GB 版本售價 6999 元，怎么選可能會是一部分消費者近期最糾結(jié)的一件事。

【資料圖】

產(chǎn)品方面的介紹，歡迎大家關注雷科技對 OPPO Find N3 Flip 和華為 Mate 60 Pro兩臺機器的報道，這里按下不表。

而回到 Find N3 Flip 上，我更在意的，其實還是 Find N Flip 這條產(chǎn)品線發(fā)生的變化。

九個月前，OPPO 發(fā)布了第二代折疊屏產(chǎn)品 Find N2，隨之而來的還有旗下首款小折疊產(chǎn)品 Find N2 Flip。與其他小折疊手機相比，F(xiàn)ind N2 Flip 在產(chǎn)品層面的關鍵亮點，在于外屏采用了當時最大的 3.26 英寸 17:9 比例屏幕，得以承擔更多的使用場景，包括微信對話、查看天氣、拍照預覽、刷小紅書等等。

OPPO Find N2 Flip，圖/OPPO

OPPO Find N2 Flip 之后，摩托羅拉、vivo、三星等各家廠商都在小折疊手機上采用了更大的外屏。

但盡管發(fā)布之初的評價頗高，很多人可能還是沒想到，OPPO Find N2 Flip 會是今年上半年中國市場賣得最好的折疊屏手機。市場研究機構(gòu) Counterpoint 公布報告顯示，今年上半年中國折疊屏手機市場，OPPO Find N2 Flip 憑借 13.1%的市場份額大幅領先其他一眾折疊屏手機，高居榜首。

圖/Counterpoint

不僅是 Find N2 Flip 自身的成功。根據(jù) Counterpoint 的這份報告，中國手機市場最暢銷的十款折疊屏手機占據(jù)了 72.8%的市場份額，其中 5 款是小折疊手機，份額占比總計為 37.6%，還要高于大折疊手機的 35.2%。

這還只是今年上半年。除了最早推出小折疊手機的摩托羅拉和三星，隨后推出的華為，OPPO、vivo 的小折疊手機都是在今年上半年開售，小米據(jù)傳也正在研發(fā)相應的小折疊產(chǎn)品。

不知不覺，小折疊也成了國內(nèi)折疊屏手機市場的主流。

大屏幕還是小機身？這是一個問題

圖/三星

2013 年的 CES 大會期間，三星發(fā)布了一段折疊屏手機的概念視頻，這也是折疊屏手機概念對大眾的第一次沖擊。

可以說，折疊屏手機從進入大眾視野開始，就幾乎與「大屏」一詞綁定。這既與三星九年前在 CES 上的「定調(diào)」有關，也是因為「大屏」長期以來都被視為智能手機行業(yè)的銷量助推器。

智能手機的歷史已經(jīng)證明，絕大部分人都喜歡大屏，否則 iPhone 6/6 Plus 不會創(chuàng)下 2.2 億臺的歷史紀錄，三星 Galaxy Note 不會一炮而紅，關于折疊屏手機的暢想也不會掀起大量的關注和討論。

所以也不意外，折疊屏手機最初面世的時候都是以橫折大屏的形式，只有摩托羅拉帶著 Razr 新刀鋒的故事開啟了小折疊屏手機。如果說大折疊（橫折大屏）手機的特點是在常規(guī)手機尺寸相近的情況下塞下了大得多的折疊屏幕，那么小折疊手機就是在常規(guī)大小的手機屏幕塞入小得多的機身。

換言之，大折疊和小折疊是手機廠商掌握屏幕折疊技術后兩個截然不同的方向。但一般來說，手機廠商從長遠來看更看好大折疊手機，因為消費者始終需要更大的屏幕，可以一邊聊天一邊瀏覽新聞；可以邊看攻略邊玩游戲；可以把文字/圖片直接拖拽到微信，或者是 Word 和 PPT。

更復雜的消費需求和更多的應用場景，最終體現(xiàn)到硬件上就是對于更大屏幕的需求。而折疊屏技術的出現(xiàn)以及人類手掌握持的極限，讓折疊屏手機成為了現(xiàn)在這個階段手機廠商最重要的突破方向。

理想可能很豐滿，但現(xiàn)實有時候很殘酷。

三星 Galaxy Z Flip 的起點是 2020 年。憑借小巧而精致的外觀設計，展開 iPhone Pro Max 級別的大屏幕，還有針對女性用戶開發(fā)的一系列懸停功能，Galaxy Z Flip 很快就翹動了女性市場，在微博、小紅書和 Instagram 上都形成了很大的影響。

三星 Galaxy Z Flip 3，圖/三星

到了 2021 年，三星 Galaxy Z Flip 3 這一款手機的銷量就超過了全球其他所有折疊屏手機的銷量綜合，包括三星自家主打的 Galaxy Z Fold 系列。在國內(nèi)，華為首款小折疊手機 P50 Pocket，在上市后也連續(xù)拿下了三個季度的折疊屏手機冠軍，而緊接著 OPPO Find N2 Flip 又從華為手中接過了折疊屏手機銷量第一的桂冠。

變的是品牌，不變的都是小折疊手機。

同樣是應用適配問題，小折疊就是更容易

折疊屏發(fā)展到今時今日，大折疊的很多問題其實都有了大幅改善：屏幕和機身的可靠性越來越不是用戶擔心的地方；核心配置上也采用了更多的頂級硬件；重量和厚度在不斷接近常規(guī)旗艦機的規(guī)格，甚至都比 iPhone 14 Pro Max 更輕。

甚至于，大折疊手機的價格相比兩年前都有了大幅下降，除了華為和三星，各家的起售價全都下探到了 1 萬元以下。

但關鍵問題還在軟件上。就像前文提到的，大折疊的核心價值之一是充分利用大屏幕，然而現(xiàn)實是折疊屏手機這四年，雖然也等到了微信、小紅書等應用的適配，但更多應用還是沒有著手對折疊大屏進行適配，更遑論是基于折疊形態(tài)進行開發(fā)的「原生」應用。

相比之下，小折疊幾乎就不存在這方面，展開后的屏幕就是一塊常規(guī)比例的手機屏幕。當然，這不意味著小折疊就完全不需要應用適配。

moto razr 40 Ultra，圖/聯(lián)想

聯(lián)想在 6 月初發(fā)布了一款 moto razr 40 Ultra，在外屏上做到了「全是屏」，好處是折疊下外屏的顯示面積又大了，但壞處是攝像頭會擋住顯示內(nèi)容。更大的問題是，moto 的這套設計在國內(nèi)幾乎沒有適配應用。

moto razr 40 Ultra 是一個比較極端的例子，但小折疊手機外屏的各種比例和設計，也是不爭的事實。三星 Galaxy Z Flip 4 采用的是一塊 3.4 英寸的異形屏，沒有覆蓋攝像頭區(qū)域；vivo X Flip 主打一塊 3 英寸屏幕的橫屏使用；OPPO 則是堅持豎屏使用。

vivo X Flip，圖/雷科技

由于屏幕尺寸太小，所有小折疊其實也都需要進行應用適配，比如微信、小紅書很難以常規(guī)布局進行正常使用。

但相比大折疊手機，小折疊手機的問題要容易解決得多，核心是用戶對于小折疊外屏的需求，都集中在需要臨時或者頻繁查看的應用上，比如偶爾看看天氣或是日程，頻繁使用的相機和微信等，不需要打開內(nèi)屏就能使用。舉個反例，比如長視頻或者微博對于外屏就沒有明顯的適配價值。

換句話說，小折疊手機在應用生態(tài)上只要針對少數(shù)場景和應用的外屏顯示進行適配，更多時候做的是減法，相比應用要在大折疊上更豐富、復雜的適配，要簡單太多了。

題圖為 OPPO Find N3 Flip，來自OPPO

關鍵詞：