近日，被撞身亡老人吳某某的家屬告訴紅星新聞記者，事故發(fā)生三個多月來，其多次向環(huán)衛(wèi)車所有者淮南市環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡稱環(huán)衛(wèi)處）索賠遭拒，并被告知“去找保險公司”。但由于對保險公司開出的精神撫慰金一項的賠償報價存在分歧，賠償事宜目前仍被擱置。

8月29日下午，紅星新聞記者聯(lián)系淮南市環(huán)衛(wèi)處核實有關情況，電話多次接通后均被掛斷。

▲事故現(xiàn)場監(jiān)控錄像截屏

(資料圖片僅供參考)

74歲老人回家路上被撞身亡

臨牌過期且觀察疏忽、操作不當

交警認定司機負全責

吳某某的兒子吳先生向記者介紹，今年5月10日早上8時許，他74歲的父親從家里騎自行車出門，去附近街上買菜，當天上午9點多騎車回家路上，被一輛環(huán)衛(wèi)車撞倒，后被送至醫(yī)院搶救。在醫(yī)院搶救四天后，5月14日下午，其父經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

紅星新聞記者獲取的監(jiān)控錄像顯示，事故現(xiàn)場位于淮南市環(huán)鐵路錦繡花園小區(qū)路段，道路呈東西走向，瀝青路面，平直干燥。事故發(fā)生前，吳某某騎自行車在前，陳某某駕駛環(huán)衛(wèi)車在后，兩人均靠右同向正常行駛，直至環(huán)衛(wèi)車向前追上自行車后，兩車相撞。吳某某及自行車隨即倒地，環(huán)衛(wèi)車滑行數(shù)米后停下。

這起事故的司法鑒定材料顯示，事故發(fā)生于晴天的瀝青路面上，事發(fā)時在路面上未見留有明顯制動痕跡。而事發(fā)時，環(huán)衛(wèi)車的轉向系統(tǒng)及行車制動系統(tǒng)均處于有效狀態(tài)。

淮南市公安局交警支隊大通大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，陳某某駕駛機動車疏于觀察、操作不當，是此次事故的形成原因。此外，陳某某駕駛臨時牌號（過期）的機動車觀察疏忽、操作不當，其行為違反了多個相關法律法規(guī)，負此起道路交通事故全部責任。吳某某不負此起道路交通事故責任。

▲相關《道路交通事故認定書》。受訪者供圖

記者注意到，該《道路交通事故認定書》顯示，陳某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證”的規(guī)定，以及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條第三項“駕駛機動車不得有下列行為：（三）撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為”的規(guī)定。

被認定負交通事故全責后，環(huán)衛(wèi)車司機陳某某因涉嫌交通肇事罪被拘留。吳先生告訴紅星新聞記者，陳某某因經(jīng)濟條件有限，只賠償了15萬元?！八诳词厮艘粋€多月，取得我們的諒解后就出來了?！?/p>

司機所屬單位也應賠償？

律師：若起訴要求民事賠償

應將環(huán)衛(wèi)處和保險公司作為共同被告

前述《道路交通事故認定書》同時顯示，事發(fā)時環(huán)衛(wèi)司機駕駛的系臨時牌號為湘A44***（過期）的重型特殊結構貨車（垃圾車），車輛所有人為淮南市環(huán)境衛(wèi)生管理處。

官方信息顯示，該機構系淮南市城市管理行政執(zhí)法局（市城管局）下屬單位。

吳先生認為，作為肇事車輛所有人及肇事司機工作單位的淮南市環(huán)衛(wèi)處也應該為事故承擔一定賠償責任?！耙驗榄h(huán)衛(wèi)司機是工作時間段履行工作職務時發(fā)生事故，環(huán)衛(wèi)處作為主體單位日常監(jiān)管不力，間接導致我父親遭此橫禍?！眳窍壬Q，“環(huán)衛(wèi)處應該給家屬一個說法并且給予賠償。但環(huán)衛(wèi)處負責人說，去找保險公司，該怎么賠就怎么賠?！?/p>

據(jù)悉，肇事環(huán)衛(wèi)車的商業(yè)保險公司為中國大地財產(chǎn)保險安徽分公司。吳先生告訴記者，該保險公司給出的賠償方案中，賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金及財產(chǎn)損失共計43萬余元。但吳先生認為，其中4萬元的精神撫慰金數(shù)額過低。因此賠償事宜目前仍被擱置。

記者注意到，《安徽省高級人民法院審理人身損害案件若干問題的指導意見》規(guī)定，在人身損害案件中，造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元。

8月29日，中國大地財產(chǎn)保險安徽分公司淮南中支理賠部工作人員向紅星新聞記者表示，關于精神撫慰金的報價，該公司與吳先生經(jīng)過調解委員會的多次調解，最后公司給出5萬元的賠償報價，但吳先生仍不接受?！拔覀円恢痹诜e極處理這個事情，如果吳先生走訴訟渠道，也是他的正當權利?！痹摴ぷ魅藛T說。

對于此事，北京市京師律師事務所合伙人鐘蘭安律師對記者表示，“盡管肇事車輛買了保險，但是否找保險公司理賠是死者家屬的自由。如果死者家屬與保險公司協(xié)商不成，他們可以直接去找環(huán)衛(wèi)處?！?/p>

北京慕公律師事務所主任劉昌松律師認為，若公安機關要追究本案中交通肇事罪的刑事責任，則由肇事者司機承擔。但死者家屬如果起訴民事賠償，應將環(huán)衛(wèi)處和保險公司作為共同被告，不能將肇事司機作為被告?！耙驗樗緳C是環(huán)衛(wèi)處的職工，事故發(fā)生時是在執(zhí)行單位任務，應由單位承擔民事責任?！?/p>

“如果最終認定的賠償額度超過保險公司的理賠限額，法院將判決環(huán)衛(wèi)處承擔超出部分?！眲⒉陕蓭熣f。

免責聲明：以上內容為本網(wǎng)站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內容的真實性，如有侵權請聯(lián)系0531-85193563。

關鍵詞：