(資料圖片)

東蘇閑人看了這條新聞，作為一個老的攝影人說兩句。在公共場所。不讓人家拍，你戴口罩就是，你戴眼鏡就是，你光鮮亮麗的穿著暴露的服裝在那里行走，目光可以看，照相機和人的眼睛有區(qū)別嗎？不都是把它拍下來，人是通過眼睛把影像存在了大腦里，照相機是把影像存在存儲卡里，至于這些影像怎么用，這是拍攝者的事情，他違法了，你告他，你怎么處理都行，人家拍你實話實說。你根本沒有權(quán)利制止。如果在你家里拍，那肯定違法。如果在你的旅館的房間里拍，肯定違法。在公共場所拍，國家應該出臺法律，不應該制止非商業(yè)的拍攝，你怎么知道這個攝影人是商業(yè)拍攝呢？他要學習拍攝技術(shù)呢，他要研究人的后期處理，一些服裝的設計呢。所以對于公共場所的拍攝，我認為應該持開放態(tài)度，搞得草木皆兵，搞得如臨大敵，不利于一個公共場所的和諧，一個祥和的氣氛。甚至有些女性打扮的漂亮點招搖過市。這是內(nèi)心炫耀自己的表現(xiàn)。也就是說，一個漂亮女人有顯擺自己的心理，你看看在網(wǎng)上曬自己的各種各樣的美圖的女生多如牛毛，它曬出來他就不擔心被傳播嗎？那么在公共場合是被攝影師拍攝，那不是一樣的道理嗎？我認為。女人打扮的漂漂亮亮，一種美的形象展示給大家不是一種好事情嗎？只要你不要丑化人家不要。以商業(yè)的目的進行宣傳。我認為。是可以的。按照現(xiàn)在某些人的觀點，想當年解海龍拍攝的大眼睛女生是不是也是違法的？

看到有30多個回帖在我的這個評論里邊，可見熱鬧程度非同一般。

請教一個問題。特別是懂法律的。特別是以所謂肖像權(quán)隱私為由要對攝影人進行口誅筆伐的評論員。

我說一個案例吧。

假如某一個攝影師拍了一個人。他這張照片在全國獲獎了。得了500塊錢獎金。這張照片也在媒體上公開發(fā)表了。請問。這個攝影師犯了什么法？該怎么懲罰他？假如被拍的這個人發(fā)現(xiàn)了他的照片被別人發(fā)在了攝影作品里邊，并且獲獎了，他通過法院起訴這個攝影人的話。這個攝影人能受到什么樣的判決結(jié)果是不是賠禮道歉？把500塊錢獎金給那個人就可以了？假如一個攝影人勇敢的記錄了一個非常珍貴的場景，他甘愿受這個懲罰，他認為很值，因為它反映了社會的現(xiàn)實，而且這個場景以后不會再有了。他忠實的記錄了我們這個社會。這是一張非常值得擁有的歷史記錄照片。他寧愿接受任何法律的懲罰也要發(fā)表這張照片，他認為是值得的。我說的這個案例，大家討論討論吧。比如我拍過的這張照片，是16 年以前拍的。大家看看。這張照片是一張獲獎照片。

下面是這張照片的介紹。

《故宅老人》難忘的瞬間之19。

照片拍于2007夏天，地址是位于日照的叩官，很有名的一個小山村。拍攝地在70年以前，是一處宏偉的地主的豪宅。屋檐的木立柱，見證了當時的奢華。庭院的一棵木蘭正在盛開，散發(fā)出幽香。房子的主人已駕鶴遠去。據(jù)說去了臺灣，宅子曾經(jīng)做過村里的小學和大隊部。在那個瘋狂的年代留下的標語仿佛訴說著歷史。老人是這個地主的長工。熟悉這里的一草一木，就是年紀老了也愿意在這里沉寂在對往事的回憶中。和老人攀談，了解老人的經(jīng)歷，如今十多年過去了，估計老人已經(jīng)不在了，老宅子估計也坍塌了吧。這幅照片參加華為組織的似水流年全國大賽，獲特等獎。

時光過了5年，現(xiàn)在的華為和2015年的華為相比變化太大了，它受到了美國政府的權(quán)力打壓，它也受到了全國人民的衷心擁護，所以現(xiàn)在看看華為真是不容易啊。

自從我有了一臺華為手機以后，慢慢的我的家人，我的朋友全部都用了華為的手機，華為我為你自豪和驕傲。

關鍵詞：