(資料圖片)

文/柳宇霆

（作者柳宇霆，荔枝新聞特約評論員，法律學(xué)者；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網(wǎng)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請注明出處。）

幸好是謠言。為何又是謠言？

最近，關(guān)于“女幼師給幼兒喂避孕藥”的傳言，在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。6月19日，小紅書群名為“反渣小分隊(duì)！”的聊天記錄曝光，網(wǎng)友“小問題水”自稱是名幼師，利用職務(wù)之便給幼兒喂避孕藥。針對此事小紅書回應(yīng)，已在第一時(shí)間對用戶進(jìn)行封號處理，并將線索上報(bào)警方。

6月20日，太原市公安局杏花嶺分局通報(bào)案情。經(jīng)查，在社交平臺(tái)發(fā)布“女幼師給幼兒喂避孕藥”的網(wǎng)民“小問題水”，真實(shí)姓名田某，本人并非幼教，本人及親屬均無幼兒教育從業(yè)經(jīng)歷，未發(fā)現(xiàn)其有購買避孕藥的情況，該市也未發(fā)生給幼兒喂避孕藥的相關(guān)情況。該人為吸引眼球，于6月19日在某社交平臺(tái)發(fā)布相關(guān)言論，隨后注銷昵稱隱匿。目前，犯罪嫌疑人田某已被警方依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

這則傳言之所以引發(fā)公眾關(guān)注，在于里面的內(nèi)容實(shí)在是細(xì)思極恐。幼兒園老師利用自身職責(zé)便利，把罪惡的黑手伸向年幼孩童，毒害他們的身體，毀掉他們的一生，斷送他們的家庭幸福，用心何其歹毒，手段又是如何毒辣，如此行徑不僅突破了道德的底線，更突破了法律的紅線。幸好，幸好，這只是一個(gè)謠言。

雖說證實(shí)傳言系謠言，讓人們松了口氣，但造謠本身仍令人憤慨。造謠者田某，本人并非幼兒教師，身邊也沒有幼兒教育從業(yè)人員，可以說與幼教根本就八竿子打不著，就為了吸引眼球，在社交平臺(tái)上扯了一個(gè)天大的謊。憑空捏造“段子”，吸引公眾關(guān)注的目的達(dá)到了，可因?yàn)檫@樣的惡劣謠言，卻把幼師這個(gè)職業(yè)推上了輿論的風(fēng)口浪尖，也讓萬千家長處于不必要的擔(dān)憂之中。為了查實(shí)有關(guān)消息，消除公眾的疑慮，更消耗了大量公共資源。

對于田某來說，恐怕當(dāng)初造謠的時(shí)候并沒有想到，會(huì)因?yàn)檫@樣的假段子被嚴(yán)肅追究刑責(zé)。一般來說，對于“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”的行為，屬于違法的范圍，根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。但是，對于網(wǎng)絡(luò)造謠、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，就要升格處罰，由“行”入“刑”，以編造、故意傳播虛假信息罪論處，通常處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

在網(wǎng)絡(luò)上，很多謠言分子心存幻想，認(rèn)為躲在屏幕后無人知曉，痕跡無從追查?；蛟S，田某也感覺到了，所作所為是違法行為，在發(fā)布相關(guān)言論后注銷昵稱隱匿。但是，在網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)面前，這種遮掩和躲避是徒勞的。要想人不知，除非己莫為。網(wǎng)絡(luò)是無形的，但網(wǎng)絡(luò)行為都是有痕跡的，也就注定了“伸手必被捉”。不法分子在網(wǎng)上大肆造謠，興風(fēng)作浪，危害嚴(yán)重，一看形勢不對，趕緊潛水躲閃，只能躲得一時(shí)。有關(guān)部門鎖定“蛛絲馬跡”，進(jìn)行順藤摸瓜，躲在屏幕后的造謠“禍源”，遲早要被揪出來，繩之以法。

網(wǎng)絡(luò)謠言務(wù)必露頭就打、挖根除弊?？陀^而言，類似“女幼師給幼兒喂避孕藥”這樣的謠言，近年來并不鮮見。今年以來，網(wǎng)信辦啟動(dòng)“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)打擊全面整治蹭炒熱點(diǎn)、博取流量和違規(guī)變現(xiàn)的“自媒體”。截至5月27日，已有92萬余個(gè)違規(guī)“自媒體”賬號被處置。在依法嚴(yán)打的同時(shí)，還要強(qiáng)化社交平臺(tái)的監(jiān)管職責(zé)，暢通辟謠的權(quán)威渠道，加強(qiáng)針對性教育，將形形色色的謠言扔進(jìn)垃圾簍，有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)世界的生態(tài)純凈。

關(guān)鍵詞：