2016年10月李昌權(quán)的家屬以雇傭關(guān)系為由向四川省昭覺縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱“昭覺縣法院”)提起民事訴訟，要求被告昭覺縣人民醫(yī)院承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任，而昭覺縣法院的送達(dá)回證上卻變成了“承攬合同糾紛”。

法院擅自“變更”當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，這種“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的做法，在審判活動(dòng)中并不多見。2017年8月李昌權(quán)的家屬再次向昭覺縣人民法院提起訴訟，10月12日，昭覺縣人民法院將公開開庭審理這起未審先斷為“承攬合同糾紛”的致人死亡人身?yè)p害賠償案。四川文典律師事務(wù)所接受原告委托，指派陳強(qiáng)文、周利兩位律師作為原告代理人，履行職務(wù)。

李昌權(quán)家住昭覺新城鎮(zhèn)，因會(huì)一些電工活兒，所以常被一些單位和個(gè)人叫去檢修電器。2016年10月25日下午，昭覺縣人民醫(yī)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給李昌權(quán)打電話，請(qǐng)其幫忙檢修一下醫(yī)院的兩臺(tái)空調(diào)。

一樓屋頂右上角是醫(yī)院讓李昌權(quán)檢修的空調(diào)

要檢修的空調(diào)在醫(yī)院門診大樓一樓和二樓之間，李昌權(quán)踩著醫(yī)院提供的“梯子”，爬到與一樓樓頂準(zhǔn)備檢修空調(diào)，將一只腳踩一樓樓頂?shù)膲w，另一只腳踩在一樓屋頂上，剛踩到屋頂上，整個(gè)屋頂突然全面塌陷，李昌權(quán)隨著屋頂?shù)目逅厮ぶ厣?，原?lái)屋頂僅僅是一層塑料扣板，由于屋頂積累的灰塵太厚，肉眼無(wú)法看出屋頂存在的危險(xiǎn)。

李昌權(quán)檢修空調(diào)時(shí)腳踩的屋頂全面塌陷

事故發(fā)生后，昭覺縣人民醫(yī)院對(duì)李昌權(quán)進(jìn)行了搶救，醫(yī)院提出因傷情嚴(yán)重昭覺縣人民醫(yī)院提出需要轉(zhuǎn)送至上級(jí)醫(yī)院治療。轉(zhuǎn)院途中，李昌權(quán)的家屬接到電話被告知李昌權(quán)已經(jīng)死亡。

被告知李昌權(quán)死亡之后，護(hù)送李昌權(quán)的救護(hù)車直接將遺體運(yùn)到了殯儀館。昭覺縣人民醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)趕到殯儀館，向李昌權(quán)的家屬一再承諾：“我們是國(guó)有醫(yī)院，一定會(huì)按照最高標(biāo)準(zhǔn)給與賠償，希望家屬及時(shí)將尸體火化”。看到醫(yī)院說(shuō)的非常誠(chéng)懇，想到諾大的一個(gè)國(guó)有醫(yī)院不可能失信于老百姓，經(jīng)不住醫(yī)院的勸說(shuō)，事發(fā)第三天(10月27)李昌權(quán)的家屬同意尸體火化。

李昌權(quán)的尸體被火化之后，昭覺縣人民醫(yī)院態(tài)度立即發(fā)生轉(zhuǎn)變，不但只字不提當(dāng)初的“承諾”，就連最起碼的安慰話都沒有一句，直接給李昌權(quán)家屬丟下一句硬梆梆的話“歡迎走司法程序”。

被逼無(wú)奈，李昌權(quán)的家屬以雇傭關(guān)系為由，向昭覺縣法院提起訴訟，請(qǐng)求判令昭覺縣人民醫(yī)院承擔(dān)賠償金64.19萬(wàn)余;昭覺縣法院立案之后，卻送達(dá)了“承攬合同糾紛”的回證。

開庭在即，李昌權(quán)家屬聘請(qǐng)的律師去發(fā)生變故，最初李昌權(quán)家屬聘請(qǐng)四川明炬律師事務(wù)所涼山分所龐月萍律師為自己的辯護(hù)律師，開庭當(dāng)天上午與龐月萍律師共同出現(xiàn)的還有另一個(gè)不曾謀面名叫李麗娟的律師，，同時(shí)提出家屬跟李麗娟律師簽署一份委托協(xié)議。李昌權(quán)的家屬當(dāng)時(shí)就懵了，詢問(wèn)之下得知作為被告的昭覺縣人民醫(yī)院聘請(qǐng)的律師也是明炬律師事務(wù)所涼山分所的律師?？墒亲约簭膩?lái)沒有見過(guò)的李麗娟律師是否對(duì)整個(gè)事件的情況了解。下午就要開庭了，有個(gè)律師出庭總比沒有律師出庭的好吧，不管怎樣律師對(duì)于法律知識(shí)總比自己了解吧，最終李麗娟律師做為自己的辯護(hù)律師出庭。整個(gè)庭審過(guò)程家屬認(rèn)為作為代理律師李麗娟并沒有為自己的權(quán)益做出爭(zhēng)取。其次，昭覺縣人民醫(yī)院在法庭上表示只同意賠償15萬(wàn)元。于是，李昌權(quán)的家屬?zèng)Q定撤回起訴，并于2017年8月下旬再次起訴到昭覺縣法院。

中愛城鄉(xiāng)養(yǎng)老志愿者李昌權(quán)

李昌權(quán)的家屬起訴的案由是“雇傭關(guān)系”，而法院在沒有開庭審理就認(rèn)定是“承攬合同關(guān)系”，這也是其家屬撤回起訴再起訴的重要原因之一。

“雇傭關(guān)系”與“承攬關(guān)系”有許多共同點(diǎn)，但也有本質(zhì)的區(qū)別。雇傭關(guān)系是受雇傭人對(duì)雇傭人供給勞務(wù)為目的的合同，雇傭以勞務(wù)供給本身為目的。承攬關(guān)系是當(dāng)事人約定一方為他方完成一定工作并向他方交付工作成果，他方接受該工作成果并給付一定報(bào)酬的協(xié)議。承攬人已供給勞務(wù)，如果工作未完成，不得請(qǐng)求報(bào)酬，而受雇傭人若已供給勞務(wù)，即使未達(dá)到雇傭人所期望的結(jié)果，雇傭人仍須支付受雇傭人報(bào)酬;承攬關(guān)系的承攬人自己承擔(dān)危險(xiǎn)獨(dú)立完成工作，而雇傭合同的危險(xiǎn)由雇傭人承擔(dān)。

李昌權(quán)為昭覺縣人民醫(yī)院檢修空調(diào)則是典型的“雇傭關(guān)系”，昭覺縣法院在未經(jīng)審判就將雇傭關(guān)系認(rèn)定為承攬關(guān)系，是為了轉(zhuǎn)移死亡責(zé)任。

值得強(qiáng)調(diào)的是，昭覺縣人民醫(yī)院發(fā)生致人死亡的安全事故之后，并未按照規(guī)定向昭覺縣安監(jiān)局報(bào)告，李昌權(quán)的家屬多次向昭覺縣安監(jiān)局投訴，也沒有得到任何回應(yīng)。磅礴融媒體記者曾跟隨李昌權(quán)的家屬到昭覺縣安監(jiān)局進(jìn)行交涉，該局一位叫馮滿的工作人員這樣回應(yīng)：醫(yī)院發(fā)生安全事故不報(bào)是政府部門事，你們和醫(yī)院的糾紛是另外一回事，處不處罰醫(yī)院跟你們這個(gè)沒關(guān)系。你們不要過(guò)問(wèn)處理不處理醫(yī)院了。政府部門的胳膊肘都是往里拐，你涉及到核心部門影響到大家就不好了?？h上都曉得這個(gè)事，你們不要去多事，他們要怎么處理就是他們自己的事，你們管也管不了，就那么大一回事。醫(yī)院當(dāng)時(shí)喊去修空調(diào)也沒簽合同，我們大家都知道的，事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系是存在的。

李昌權(quán)是中愛城鄉(xiāng)養(yǎng)老志愿者西昌站的站長(zhǎng)，多年來(lái)一直堅(jiān)持做公益，他的意外死亡對(duì)于當(dāng)?shù)刂袗鄢青l(xiāng)養(yǎng)老志愿者打擊很大，大家心情十分沉重。

李昌權(quán)的家屬和志愿者們都表示，希望昭覺縣人民法院此次能秉公審理此案，記者也將繼續(xù)予以關(guān)注。

來(lái)源：搜狐