日前，新三板掛牌公司法普羅發(fā)布公告稱，公司于2017年4月26日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局的《受理告知書》，被告知：亞士創(chuàng)能科技(上海)股份有限公司主營產(chǎn)品涉嫌侵害公司發(fā)明專利權(quán)事項(xiàng)已被受理。

此前，法普羅已起訴亞士創(chuàng)能主營產(chǎn)品侵害公司發(fā)明專利權(quán)，上海知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為符合法定受理?xiàng)l件，決定立案審理。

據(jù)隆安律師事務(wù)所韓德科介紹，他作為原告代理律師已收到了上海知識產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的傳票，此案的庭前會(huì)議將于6月初舉行。

亞士創(chuàng)能涉嫌侵權(quán)案，目前已成為司法機(jī)構(gòu)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)雙重關(guān)注的事項(xiàng)。這種現(xiàn)象似乎并不常見。

記者注意到，證監(jiān)會(huì)于4月7日核準(zhǔn)了10家企業(yè)首發(fā)申請，目前9家均已完成了新股發(fā)行，唯獨(dú)亞士創(chuàng)能未見動(dòng)作。

關(guān)注新股發(fā)行的市場投資者認(rèn)為，亞士創(chuàng)能沒與其它公司一起發(fā)行新股，可能因其主營產(chǎn)品涉嫌侵害發(fā)明專利權(quán)而已被監(jiān)管部門叫停。

據(jù)法普羅研發(fā)部門介紹，在起訴前的兩年多時(shí)間內(nèi)，法普羅與亞士創(chuàng)能就專利侵權(quán)事項(xiàng)作過多次溝通，但亞士創(chuàng)能一直堅(jiān)稱其主營產(chǎn)品“真金板”系自主研發(fā)，沒有侵權(quán)行為，這才導(dǎo)致了法普羅的起訴。

專業(yè)人士認(rèn)為，這個(gè)案子之所以迅速成為資本市場的關(guān)注熱點(diǎn)，是因?yàn)閬喪康?ldquo;真金板”是否侵權(quán)，關(guān)鍵點(diǎn)不在于賠償問題，核心是關(guān)系著這家IPO公司主營產(chǎn)品是否會(huì)被判“死刑”?這是亞士創(chuàng)能持續(xù)經(jīng)營能力方面的重大問號。在目前“市場嚴(yán)監(jiān)管”的大環(huán)境下，即便核準(zhǔn)了IPO申請，但監(jiān)管部門仍然對“帶病上市”十分警惕。上海證監(jiān)局發(fā)出《受理告知書》，表明不排除監(jiān)管部門將對亞士創(chuàng)能《招股說明書》中未披露的事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)核查，并要求亞士創(chuàng)能進(jìn)行重大事項(xiàng)補(bǔ)充披露，然后按照《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》相關(guān)規(guī)定重走流程。

亞士創(chuàng)能的上市之路前途未卜。(來源：漢豐網(wǎng)）