王寶強(qiáng)首部導(dǎo)演影片《大鬧天竺》在春節(jié)熱映期間好評(píng)連連，近期《大鬧天竺》網(wǎng)絡(luò)熱映再掀高潮，引來(lái)眾多話題。這其中就有國(guó)內(nèi)安全套品牌杰士邦因涉嫌借《大鬧天竺》上映進(jìn)行違規(guī)炒作而被訴上法庭。

在《大鬧天竺》全國(guó)首映前，《大鬧天竺》安全套獨(dú)家贊助商廣東諾絲科技股份有限公司發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)安全套品牌杰士邦涉嫌在其官網(wǎng)等官方平臺(tái)以《大鬧天竺》海報(bào)、主演王寶強(qiáng)等元素開展大型營(yíng)銷促銷活動(dòng)，并借助媒體公開宣稱其公司與電影聯(lián)合營(yíng)銷，有意誤導(dǎo)公眾強(qiáng)調(diào)其品牌即將在上映的《大鬧天竺》影片中出現(xiàn)。

杰士邦利用《大鬧天竺》上映進(jìn)行不實(shí)宣傳，嚴(yán)重?fù)p害了合法品牌植入企業(yè)的利益。《大鬧天竺》安全套獨(dú)家贊助品牌諾絲為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)已就杰士邦侵權(quán)行為提起訴訟。

然而，根據(jù)諾絲(國(guó)內(nèi)首家登陸資本市場(chǎng)的安全套企業(yè))與《大鬧天竺》片方簽署的《安全套獨(dú)家品牌植入?yún)f(xié)議》，諾絲擁有電影情節(jié)植入及使用電影海報(bào)元素進(jìn)行聯(lián)合推廣權(quán)益，而其他同業(yè)安全套品牌并無(wú)此權(quán)利。作為同類品牌的杰士邦卻用的“得心應(yīng)手”毫不臉紅，無(wú)視新廣告法和相關(guān)法律的存在，還是明知故犯?知法犯法!?

據(jù)記者深入了解，杰士邦在《大鬧天竺》上映期間的一系列行為已涉嫌對(duì)諾絲嚴(yán)重侵權(quán)。該事件因電影網(wǎng)絡(luò)上映后，再次引發(fā)社會(huì)各界人士和媒體的高度關(guān)注。其中身為警察的《奇葩說(shuō)》知名學(xué)員歐陽(yáng)超 在微博中轉(zhuǎn)評(píng)道“言必信，行必果，棒須專一，套亦有道! ”引來(lái)眾網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)支持。

知名媒體《京華時(shí)報(bào)》《南風(fēng)窗》也都為此事件表達(dá)了“求真相，求結(jié)果”的態(tài)度。

作為國(guó)內(nèi)首家登陸資本市場(chǎng)的安全套企業(yè)廣東諾絲科技股份有限公司，有著國(guó)人一貫的謙遜精神，多年的品牌發(fā)展也是低調(diào)沉穩(wěn)，記者從諾絲方了解到，在杰士邦涉嫌侵權(quán)事件發(fā)生后，諾絲正式提起訴訟“杰士邦賠償侵權(quán)所帶經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元”，目前法院已受理該案。

據(jù)了解，杰士邦蹭熱點(diǎn)侵權(quán)事件絕非首次發(fā)生，乃是長(zhǎng)期“慣犯”。大多被‘蹭’方大都選擇了沉默。杰士邦長(zhǎng)期蹭熱度的慣犯行為真是應(yīng)了網(wǎng)友那句話“品牌遲早被掏空啊”。每個(gè)企業(yè)都有自己的宣傳手段，為了效果，卻丟掉了道德，丟掉底線，就如同一個(gè)人是掉了人品與最基本的誠(chéng)信。

最后，記者用網(wǎng)友的話再次告誡杰士邦：“熱點(diǎn)不是這樣蹭的，棒須專一，套亦有道!“也告誡所有為炒作鋌而走險(xiǎn)，觸法侵權(quán)的企業(yè)，不要唯利是圖，更不要丟掉道德，不論做人還是運(yùn)營(yíng)企業(yè)都要恪守住底線，才能得以長(zhǎng)久發(fā)展。