隨著中國消費市場的快速發(fā)展，普通消費者的自我保護意識也逐漸提升。從早幾年食用油轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的風(fēng)波，到今年12月工信部出臺相關(guān)規(guī)定，明確要求手機廠商不得在消費者不知情的前提下捆綁預(yù)裝軟件。中國消費者正在從以往的被動選擇商品，到如今消費知情權(quán)、選擇權(quán)等權(quán)利意識的迅速覺醒。投資理財消費的興起，同樣也引發(fā)了公眾知情權(quán)和企業(yè)經(jīng)營權(quán)的沖突這個話題。

12月27日，被業(yè)界稱為"網(wǎng)貸評級第一案"的網(wǎng)貸平臺短融網(wǎng)訴融360案件，在海淀區(qū)人民法院公開宣判，法院駁回了短融網(wǎng)的全部訴訟請求，融360勝訴。法院判決書中明確，應(yīng)當(dāng)允許評級主體通過從公開市場渠道獲得的信息進行主動評級?；ソ饦I(yè)內(nèi)人士表示，此判決意味著融360獲得網(wǎng)貸評級的"法律牌照"，公眾知情權(quán)大于企業(yè)經(jīng)營權(quán)。

據(jù)了解，此案從2015年爆出到2016年底宣判，持續(xù)了整整一年時間，成為網(wǎng)貸乃至整個互金行業(yè)都非常關(guān)注的焦點。原告方短融網(wǎng)對被告方融360的質(zhì)疑主要在評級資質(zhì)和評級方法上。在判決書中，海淀法院認為，P2P網(wǎng)貸平臺業(yè)務(wù)目前處于整體高風(fēng)險、規(guī)范性欠缺的環(huán)境下，公開市場中所披露的有關(guān)平臺信息以及平臺中相關(guān)項目或借款人信息對投資人決策具有重要意義，屬于不容忽視的可參考性數(shù)據(jù)。正常情況下，應(yīng)當(dāng)允許評級主體通過從公開市場渠道獲得的信息進行主動評級，這也符合傳統(tǒng)金融評級機構(gòu)在主動評級活動中對數(shù)據(jù)采集的需求。

眾所周知，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在經(jīng)歷草莽式發(fā)展后自身的問題也在近1-2年集中暴露出來，從E租寶、中晉、金鹿等平臺攜投資人的資金跑路，到今年下半年以來處置非法集資部際聯(lián)席會議后問題P2P平臺的集中關(guān)停，P2P平臺讓許多投資人都談虎色變。P2P行業(yè)發(fā)展太快，缺乏有效監(jiān)管是問題平臺集中爆發(fā)的根源。除了加強主管部門的大力監(jiān)管外，發(fā)揮投資人和第三方機構(gòu)平臺對P2P監(jiān)管的積極性，成為行業(yè)所認同的新思路。央行副行長張濤就曾在《財新周刊》撰文《發(fā)揮第三方力量 防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險》，鼓勵開展市場化評級。因此，從評級資質(zhì)上來說，融360作為互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)，發(fā)揮專業(yè)屬性，為用戶提供更多投資理財評級參考，也是充分滿足投資理財消費者知情權(quán)的公益行為。

除了評級資質(zhì)外，網(wǎng)貸評級行業(yè)第一案的核心更在于短融網(wǎng)對融360評級方法的不滿。據(jù)悉，融360在2015年2月和5月相繼兩期的網(wǎng)貸評級報告中，根據(jù)"平臺綜合股東背景"、"管理團隊成員金融、IT領(lǐng)域經(jīng)驗"、"平臺運營合規(guī)性"等維度，先后將短融網(wǎng)評為C和C-，表示平臺風(fēng)險較高，投資需特別謹慎。

值得一提的是，在官司持續(xù)進行的一年時間里，短融網(wǎng)先是引入有A股上市公司背景的輔仁集團投資，又挖來原農(nóng)行互聯(lián)網(wǎng)金融開發(fā)部負責(zé)人楊夏耘擔(dān)任副總裁兼CTO，并在近期完成監(jiān)管"限額"后又與廈門銀行簽訂資金存管協(xié)議。盡管對融360的評級方法表示質(zhì)疑和上訴，但短融網(wǎng)近一年的舉動，都是逐步圍繞融360的評級維度來不斷優(yōu)化自身平臺。"正是因為有了融360這樣的評級機構(gòu)為廣大投資者行使知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，才使得短融網(wǎng)平臺逐漸往合規(guī)化方向完善企業(yè)經(jīng)營。" 蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言對記者表示。

據(jù)悉，這并不是融360網(wǎng)貸評級報告首次成為公眾關(guān)注焦點。據(jù)媒體報道，早在沸沸揚揚的E租寶案件爆發(fā)前半年，融360網(wǎng)貸評級報告就將其評為C-，提示三大投資風(fēng)險，并曾向投資人2次發(fā)出預(yù)警。彼時E租寶的集資額只有70多億，遠低于案發(fā)時的700多億巨額。據(jù)了解，E租寶案發(fā)后不少因為看了融360網(wǎng)貸評級報告而避免巨額損失的投資者，還專門為融360發(fā)來感謝信。

對于仍處在重點整治和監(jiān)管階段的P2P網(wǎng)貸平臺行業(yè)來說，引入更多有價值的監(jiān)督和調(diào)研平臺，實現(xiàn)廣大投資者的知情權(quán)，可以為缺乏足夠金融理財知識和經(jīng)驗的投資者提供更多專業(yè)參考，避免問題P2P平臺的渾水摸魚。

就像扶倒地老人反被訛詐事件，如果法律能夠給出公平客觀的判決，相信更多人愿意去助人為樂，而不是袖手旁觀。面對魚龍混雜的P2P平臺，鼓勵更多像融360這樣的機構(gòu)維護公眾的知情權(quán)，也有力配合了監(jiān)管機構(gòu)對P2P平臺經(jīng)營的監(jiān)督和管理，對廣大投資者來說是福音。

來源(第一金融網(wǎng))鏈接;http://www.afinance.cn/new/smzx/201612/1544002.html