11月3日，迪蒙科技控告恒生云融不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，在杭州市濱江區(qū)人民法院公開審理。近日，法院最終判定恒生云融構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，理應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償?shù)厦山?jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。今年3月迪蒙對(duì)外宣布，將對(duì)國(guó)內(nèi)110多家企業(yè)采取法律維權(quán)行動(dòng)，打擊長(zhǎng)期侵犯迪蒙科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。截至目前，迪蒙已先后起訴國(guó)融信、杭州中申集團(tuán)、恒生云融等20多家互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)提供商，并且全部獲勝，其起訴密度和打擊力度舉世罕見。由于恒生云融是恒生電子旗下控股子公司，該案更是引發(fā)輿論巨大關(guān)注。

記者了解到，此番狀告恒生云融的迪蒙科技，成立于2005年，是工業(yè)和信息化部認(rèn)定的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)，中國(guó)首批研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的先行者，具有多項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)性和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品，包括迪蒙眾籌系統(tǒng)、網(wǎng)約專車系統(tǒng)、網(wǎng)貸系統(tǒng)、互金小貸系統(tǒng)等，無(wú)論是品牌知名度，還是市場(chǎng)占有率皆遙遙領(lǐng)先，是公認(rèn)的行業(yè)領(lǐng)軍品牌。在深圳龍華區(qū)擁有 10 萬(wàn)平方米的互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)孵化基地，連續(xù)四年被列為深圳市政府重大項(xiàng)目，是深圳市人民政府重點(diǎn)支持的軟件開發(fā)企業(yè)。

迪蒙與恒生云融均為互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)軟件開發(fā)商，雙方存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。迪蒙擁有“迪蒙”、“迪蒙網(wǎng)”以及“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”商標(biāo)權(quán)，且“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”軟件在業(yè)內(nèi)具有較高知名度和美譽(yù)度。法院認(rèn)定，恒生云融在未經(jīng)許可的情況下，長(zhǎng)期將與其自身商標(biāo)、產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱均無(wú)關(guān)聯(lián)的“迪蒙”“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”設(shè)置為關(guān)鍵詞，指向其自身鏈接“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)恒生制造云融消費(fèi)金融系統(tǒng)”，并用于宣傳、推廣自身產(chǎn)品，混淆公眾認(rèn)知，直接或間接攫取迪蒙合法商業(yè)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

(圖為法院判決書文書)

目前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正處于搶奪用戶資源的粗獷式增長(zhǎng)階段。隨著技術(shù)發(fā)展，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段更為隱蔽和復(fù)雜，加上互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律缺失，取證難、維權(quán)難已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新的一大殺手。從案件性質(zhì)分析，經(jīng)營(yíng)者“傍名牌”、“搭便車”的情況最嚴(yán)重，而涉及搜索服務(wù)如篡改搜索結(jié)果、詆毀商譽(yù)、商標(biāo)侵權(quán)、擅用其他企業(yè)名稱等，也是目前多數(shù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要表現(xiàn)。

國(guó)家高度重視并嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。11月4日，中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》明確提出加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，措施之一就是加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償額度，要讓侵權(quán)人受到的損失更多一些”，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李順德認(rèn)為，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面與國(guó)際基本接軌，但執(zhí)法方面還存在較大差距，包括打擊力度有待進(jìn)一步提高，其中，提高賠償額度能夠強(qiáng)化威懾力。

《意見》還提出，將故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為情況納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田認(rèn)為，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，大公司之間相互侵權(quán)是常態(tài)，將故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為情況納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄的規(guī)定，也屬于威懾性措施。在此之前，國(guó)家工商總局就已經(jīng)明確表示，今后侵犯商標(biāo)專用權(quán)、傍名牌搭便車等不誠(chéng)信行為，將納入信用監(jiān)管，違法經(jīng)營(yíng)額達(dá)到一定數(shù)額要負(fù)刑事責(zé)任，這對(duì)中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家至關(guān)重要，也是中國(guó)成為創(chuàng)新大國(guó)必須越過(guò)的坎。