千萬惠民工程暗藏利益江湖 兩次支付農(nóng)民工資被指造假
2016-08-16 17:08:32 來源:
唐明生現(xiàn)在漫無目的地奔走在省城成都,他嘗試著弄清楚一個“價值”在380余萬元以上的蹊蹺故事,并挖掘出其中不能見光的內(nèi)幕。
雅安市國土資源局名山區(qū)分局
到了現(xiàn)在,他已經(jīng)意識到了,在四川省雅安市國土資源局名山區(qū)分局主導(dǎo)的造價千萬元的惠民工程背后,很可能就隱藏著一個分工明確的“利益江湖”。
承攬項目后掛靠有資質(zhì)公司
廣安建新建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱“廣安建新公司”)是一家資質(zhì)完備的建筑公司,法人代表為唐邦仲,唐明生是股東之一,該公司的主要經(jīng)營業(yè)務(wù)有房屋建筑總承包工程,市政公用工程施工總承包,水利水電施工總承包,公路施工總承包,土石方工程專業(yè)承包等,業(yè)務(wù)范圍遍及四川省各地市州。
2012年10月19日,廣安建新公司被確定為名山區(qū)解放鄉(xiāng)吳崗等5個村、中峰鄉(xiāng)四包村等5個村土地整理項目的中標(biāo)者,招標(biāo)單位為雅安市國土資源局名山區(qū)分局。
在一個多月后,雙方簽訂了《合同協(xié)議書》,合同總金額為1137.49余萬元,后經(jīng)雅安市名山區(qū)審計局審定,審計金額為1112.57余萬元,合同工期為120日歷天。
就在合同簽訂當(dāng)日,廣安建新公司又出具了一份法人委托授權(quán)書。授權(quán)龍德虎為公司委托代理人,授權(quán)其簽訂雅安市名山區(qū)解放鄉(xiāng)吳崗村、銀木村、文昌村、高崗村、瓦子村土地整理項目施工合同及項目管理事宜。
唐明生后來得知,該項目真正的承包人是鄭某,鄭某是一位二十多歲的小伙子,由于他的親屬在雅安市是有頭有臉的政府官員,所以才能到很多好項目。很多情況下鄭某不方便出面,龍德虎便成為了項目的具體事務(wù)管理人之一,也算得上是“承包人”之一。
值得強(qiáng)調(diào)的是,龍德虎作為土地整理項目的管理者,廣安建新公司只不過是他選定的掛靠單位而已。雅安市國土資源局名山區(qū)分局雖然走了正常招投標(biāo)的程序,但實際上,這個“業(yè)務(wù)”并非廣安建新公司在招投標(biāo)中勝出的,而是由作為承包人的鄭某承攬過來的,他采取掛靠的方式借用了廣安建新公司的施工資質(zhì)。
以“掛靠”有資質(zhì)公司的方式來承攬業(yè)務(wù),原本就是大多數(shù)建筑施工方常用的方法,這屬于行業(yè)潛規(guī)則,無可厚非。但廣安建新公司這一次卻走進(jìn)了一個死胡同,讓唐明生等股東們氣憤地是,雖然沒有明確的證據(jù),但廣安建新公司很可能會成為一個隱藏很深的利益江湖的埋單者。
225萬民工工資去向成謎
土地整理項目如期進(jìn)行著,由于“4·20雅安地震”,該項目在稍有延誤后完工,雅安市國土資源局名山區(qū)分局分別在2013年2月4日、3月6日,2015年1月19日向廣安建新公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付了199萬元、278.31萬元,20萬元,尚欠615.26余萬元工程費(fèi)未付清。
由于雅安市國土資源局名山區(qū)分局曾經(jīng)代付了一次金額為兩百多萬元的農(nóng)民工工資,加上相關(guān)履約保證金,現(xiàn)在,雅安市國土資源局名山區(qū)分局還欠廣安建新公司工程款三百余萬元。在討要欠款未果的情況下,廣安建新公司將雅安市國土資源局名山區(qū)分局告上了法庭。
事實上,雙方矛盾的焦點(diǎn)就在農(nóng)民工工資,而這也正是該惠民工程最蹊蹺的環(huán)節(jié)所在。2014年1月9日,由于到了農(nóng)歷年年終了,農(nóng)民工都等著領(lǐng)到工資回家過年,在農(nóng)民工工資被拖欠的情況下,雅安市國土資源局名山區(qū)分局給廣安建新公司出具了關(guān)于督促清欠民工工資的函。
由于該項目的業(yè)主是雅安市國土資源局名山區(qū)分局,廣安建新公司必須從業(yè)主身上拿到工程款才能支付農(nóng)民工工資,便在2014年1月27日給雅安市國土資源局名山區(qū)分局出具了授權(quán)委托書:“春節(jié)臨近,為確保民工工資及時發(fā)放,現(xiàn)申請將借支的工程款225萬元全權(quán)委托貴局代為發(fā)放,直接支付到民工手中。”
值得強(qiáng)調(diào)的是,該委托書特別強(qiáng)調(diào)了需要直接支付給民工,但事實上,雅安市國土資源局名山區(qū)分局并沒有這么做,而是直接將該筆本應(yīng)該直接支付給農(nóng)民工的錢通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給了龍德虎。至于“承包人”龍德虎當(dāng)初有沒有用該筆款項來支付農(nóng)民工工資,廣安建新公司方面并不知情。
不管怎么樣,對于廣安建新公司來說,農(nóng)民工工資的問題就已經(jīng)算是了結(jié)了。
“重復(fù)支付”或隱藏利益糾葛
唐明生怎么也沒有想到的是,到了2015年,也就是在農(nóng)民工工資發(fā)出去將近兩年以后,“農(nóng)民工”又開始“討薪鬧事”了。
讓廣安建新公司的管理層極為不解的是,工資早已經(jīng)支付完畢,為什么還會有人來討薪呢?雅安市國土資源局名山區(qū)分局又一次給廣安建新公司出具了關(guān)于處理農(nóng)民工工資的函,落款日期為2015年3月6日。
廣安建新公司則出具了措辭嚴(yán)厲的回函:“我公司未拖延農(nóng)民工工資,貴局未查明真相,指令書的內(nèi)容與客觀事實嚴(yán)重不符。”已經(jīng)支付了完畢了,現(xiàn)在又要重新支付,這讓唐明生等公司管理層有點(diǎn)丈二和尚摸不著頭腦。
即便如此,在廣安建新公司未給予授權(quán),而且是極力反對的情況下,雅安市國土資源局名山區(qū)分局又一次支付了農(nóng)民工工資380余萬元。也就是說,經(jīng)過重復(fù)支付后,名山區(qū)這次造價為1112.57余萬元的土地平整項目,光農(nóng)民工工資就達(dá)到了600萬。
“農(nóng)民工的工資占到了總工程款的一半以上,這完全不符合常理,”唐明生說,他認(rèn)為這600萬元農(nóng)民工工資里,很可能就有難以見光的隱形利益輸送。
由于本應(yīng)該用于其他方面的工程款卻重復(fù)支付給了“農(nóng)民工”,因此有很多材料商都已經(jīng)向廣安建新公司討要欠款,這些材料商已經(jīng)告上了法院,請求法院判令廣安建新公司支付200余萬元的材料款等。
事實上,這些錢都被雅安市國土資源局名山區(qū)分局給了所謂的“農(nóng)民工”了,在唐明生看來,后面支付的380余萬元農(nóng)民工工資水分太大了,與前一次的農(nóng)民工工資表格極為不同,比如在2014年完工時,本來工資只有幾千元的農(nóng)民工,可在2015年的那份工資表上,卻注明了有幾萬元的工資,還有很多人的工資高達(dá)幾十萬元。
“這明顯就是造假,有人以農(nóng)民工工資為借口將款項侵吞了,其中有利益輸送。”唐明生說。
唐明生曾聽鄭某提起過,為了承攬到這個項目,給雅安市國土資源局名山區(qū)分局局長送了20萬元好處費(fèi),但唐明生手中并沒有掌握到相關(guān)的證據(jù)。
可以肯定的是,該土地平整項目的確是賺錢的好活兒,在農(nóng)村里面修繕下溝渠和道路,平整一下耕地等,幾乎不需要什么特別的技術(shù)和設(shè)備,只要掛靠到有資質(zhì)的單位,這樣的活幾乎誰都能干。也正是因為如此,這樣的好項目并非誰都能拿到,“一般來說,這樣的項目都會有回扣,”唐明生說,但是沒有證據(jù),這一切都是空談。
唐明生不解的是,雖然沒有證據(jù),但“重復(fù)支付”這樣的行為,已經(jīng)很明顯地暴露了雅安市國土資源局名山區(qū)分局與承包人之間的利益糾葛了,因為唐明生很難相信雅安市國土資源局名山區(qū)分局會無緣無故地將那225萬元“送給”龍德虎。
在經(jīng)過與多方面的交涉之后,廣安建新公司在這個泥潭里越陷越深,到了現(xiàn)在,唐明生已經(jīng)在懷疑,龍德虎也許只是這個項目的利益代言人而已。(劉晟灝)