（來(lái)源：新浪博客）中普財(cái)富注冊(cè)于2013年，業(yè)務(wù)真正發(fā)展始于2014年，發(fā)跡于沈陽(yáng)，2015年中普在北京新注冊(cè)了數(shù)家公司，從此以中普互聯(lián)網(wǎng)金融的名義大張旗鼓的進(jìn)行宣傳，2014年-2016年，三年間，中普財(cái)富瘋狂擴(kuò)張，尤其在東北地區(qū)擴(kuò)張速度另很多經(jīng)營(yíng)多年的正規(guī)品牌互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都為之側(cè)目，中普為什么發(fā)展如此之快！是源于自身的實(shí)力還是龐氏騙局？希望通過(guò)此文大家能找到答案。

一、中普注冊(cè)公司繁多，股東背景并未像其宣稱的具有較強(qiáng)實(shí)力

      目前中普在沈陽(yáng)和北京等地注冊(cè)的公司至少有12家以上，名下各個(gè)企業(yè)注冊(cè)資金累計(jì)為6億多元，各個(gè)注冊(cè)公司股東不一，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，主要股東包括：陳昌、安靜、呂洋等，均為自然人參股，背景“神秘”，而其早前宣傳的主要股東遼寧弘達(dá)集團(tuán)有限公司，在股東結(jié)構(gòu)中未有體現(xiàn)；且即使宣傳是真實(shí)的，遼寧弘達(dá)集團(tuán)在遼寧本地也是名不經(jīng)傳的企業(yè)。當(dāng)?shù)厝藥缀鯖](méi)人聽(tīng)過(guò)，讓人對(duì)中普的真實(shí)實(shí)力有較大質(zhì)疑。 從工商局了解的資料，中普財(cái)富旗下的主力企業(yè)主要實(shí)繳時(shí)間發(fā)生在2015年，并非一次性繳納且起初實(shí)繳金額較少，更加令人質(zhì)疑其真實(shí)資本實(shí)力。

1、一個(gè)標(biāo)榜自己具有很強(qiáng)實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，卻未能進(jìn)入中國(guó)互金會(huì)，而熱衷于加入山寨協(xié)會(huì)

2、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融稍微了解的人都知道，國(guó)家為了規(guī)范整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，由銀監(jiān)會(huì)和央行牽頭，成立了“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)”，目前國(guó)內(nèi)具有較強(qiáng)的實(shí)力，符合行業(yè)規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)幾乎都納入其中（例如支付寶、京東金融、螞蟻金服等已經(jīng)有400余個(gè)單位），而中普財(cái)富卻沒(méi)有通過(guò)國(guó)家互金會(huì)的會(huì)員門(mén)檻審核，其目前熱衷于花大價(jià)錢(qián)加入一些山寨協(xié)會(huì)（例如被國(guó)家民政部民間組織管理局點(diǎn)名批評(píng)的山寨組織-中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)，僅僅多出行業(yè)兩個(gè)字，卻相差十萬(wàn)八千里），還有其宣傳與某某電視臺(tái)合作、榮獲某某獎(jiǎng)項(xiàng)等等，如果仔細(xì)研究，都會(huì)發(fā)現(xiàn)不過(guò)是花錢(qián)買(mǎi)點(diǎn)名聲而已，正規(guī)的行事務(wù)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)很少拿這些不具公信力和被認(rèn)為是笑談的戰(zhàn)略合作進(jìn)行宣傳。

  
2、現(xiàn)在越來(lái)越多沒(méi)有真正實(shí)力的平臺(tái)，尤其是騙子公司喜歡拿注冊(cè)資金說(shuō)事

    大家是否還記得2014年席卷東北的投資擔(dān)保跑路事件，這些騙術(shù)的共同特點(diǎn)就是靠幾個(gè)億的注冊(cè)資金虛張聲勢(shì)（其實(shí)自身沒(méi)什么資產(chǎn)），靠抵押來(lái)說(shuō)明安全（其實(shí)際項(xiàng)目嚴(yán)重夸大，甚至部分根本不存在），E租寶不也是宣傳自己有幾十個(gè)億的注冊(cè)資金，大家要明白注冊(cè)資金和實(shí)際資產(chǎn)是完全兩個(gè)概念，如果沒(méi)有很強(qiáng)的自身資本背景，而是靠投資人的資金推動(dòng)其發(fā)展，很容易形成龐氏騙局；中普財(cái)富的股東實(shí)力真能支撐起如此大的擴(kuò)張速度？如果不能，其擴(kuò)張的資本來(lái)自何處，是否動(dòng)用了投資人的錢(qián)，是否有自融嫌疑呢？

3、中普的成本高的離譜，沒(méi)有利潤(rùn)，擴(kuò)張?jiān)娇?，不是虧損越多？

   中普目前的主要投資出口為貸款（抵押貸款、信用貸款等），經(jīng)了解其貸款端確實(shí)存在，確實(shí)車(chē)輛抵押貸款做到了一定規(guī)模；中普的車(chē)輛抵押貸款看似真實(shí)，但因?yàn)槠涮赜械能?chē)輛入庫(kù)收押操作，與普通的車(chē)輛抵押貸款不同，中普要付出比車(chē)貸同業(yè)高得多的成本而又不能收取較高的利息，而其發(fā)放貸款的規(guī)模是否和投資規(guī)模相匹配也是外界最大的質(zhì)疑；目前很多業(yè)內(nèi)人士反映中普與其他正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融金融機(jī)構(gòu)很不同的是，其投資端的吸金速度要遠(yuǎn)高于貸款端放款速度，很多貸款領(lǐng)域的資深人士對(duì)中普的最大的疑問(wèn)是，（中普的貸款利息+運(yùn)營(yíng)成本）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其理財(cái)收益，換句話說(shuō)就是越做越不賺錢(qián)，但中普為什么還要加快擴(kuò)張？做互聯(lián)網(wǎng)金融不是賭博，蟻力神的王奉友賭輸了，E租寶的丁寧已經(jīng)輸?shù)袅艘簧?，希望中普能解釋一下自己的盈利點(diǎn)在哪。

4、投資標(biāo)的真的有那么好嗎？

    中普設(shè)立了名目繁多的投資項(xiàng)目低低買(mǎi)房、滴滴創(chuàng)業(yè)貸等等，名稱看著很時(shí)髦，但推動(dòng)業(yè)務(wù)成本高昂。仔細(xì)了解發(fā)現(xiàn)中普的這些投資項(xiàng)目主要集中在壞賬率較高的東北尤其是遼寧地區(qū)，目前東北的經(jīng)濟(jì)情況大家是知道的，很多正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為了降低風(fēng)險(xiǎn)，紛紛收縮東北區(qū)域的貸款規(guī)模，而中普卻逆勢(shì)而為，甚至以高于同行業(yè)的成本在東北地區(qū)廣開(kāi)門(mén)店，這是賠本賺吆喝，還是真要做事呢？

4、希望大家了解一下中普的人員結(jié)構(gòu)

   還記得E租寶是怎么包裝自己的嗎，花大價(jià)錢(qián)雇傭并包裝了所謂學(xué)者、所謂金融資深人士、退休政府官員到企業(yè)任職高管，真正務(wù)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)會(huì)這么做嗎？大家可以翻看一下中普網(wǎng)站上的高管，大家可以自己分析下這些人真的懂金融嗎？能操盤(pán)一個(gè)什么樣的金融企業(yè)，是不是擺設(shè)？翻看一下中普總裁臧延斌的履歷，是否會(huì)覺(jué)得這位總裁還是太稚嫩點(diǎn)呢。別忘了E租寶的花瓶總裁張敏也被宣傳成是“年輕有為”

5、業(yè)務(wù)人員普遍學(xué)歷偏低，拉攏對(duì)象以老年人為主

    通過(guò)與中普業(yè)務(wù)人員的接觸發(fā)現(xiàn)，與一般金融企業(yè)高素質(zhì)高學(xué)歷人員較為集中不同，中普大部分工作人員普遍學(xué)歷偏低，社會(huì)閱歷較少，而且很多業(yè)務(wù)員連基礎(chǔ)的金融知識(shí)都不懂，他們很愿意嘮家常，套近乎，喜歡靠送米送豆油來(lái)誘惑投資者尤其是老年人，這些特點(diǎn)與當(dāng)時(shí)E租寶的業(yè)務(wù)員也頗為相似。

6、夸大宣傳較多，不要被保險(xiǎn)合作、擔(dān)保蒙蔽了

   中普業(yè)務(wù)人員通過(guò)發(fā)放傳單宣傳某知名保險(xiǎn)公司保證其投資沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，由廣發(fā)銀行總行開(kāi)立賬戶對(duì)投資基金進(jìn)行托管等，還有擔(dān)保公司擔(dān)保等等，經(jīng)與保險(xiǎn)公司和銀行了解，事實(shí)與其宣傳出入較大，這點(diǎn)與當(dāng)時(shí)E租寶借助知名保險(xiǎn)公司和興業(yè)銀行夸大宣傳也頗為相似；而為了規(guī)避過(guò)度擔(dān)保、關(guān)聯(lián)擔(dān)保帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家監(jiān)管部門(mén)三令五申強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)要“去擔(dān)?；?rdquo;，此時(shí)還在以擔(dān)保為賣(mài)點(diǎn)是不是太過(guò)時(shí)了呢。
   有鑒于以前評(píng)論E租寶的文章,已經(jīng)講了很多，大家可以百度搜索下本人撰寫(xiě)的《E租寶下一個(gè)蟻力神》，很多不正規(guī)的金融平臺(tái)的發(fā)展之路有很多相通之處，自己判別下中普互聯(lián)網(wǎng)金融的靠譜程度，不多贅述。