由美賽達(dá)維權(quán)案說起:離職創(chuàng)業(yè)須規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
2016-07-22 18:14:49 來源:
我國(guó)正在經(jīng)歷新一波的創(chuàng)業(yè)浪潮,與之前不同的是,這波創(chuàng)業(yè)潮的引擎是技術(shù)創(chuàng)新。在這個(gè)過程中,出現(xiàn)了一類特殊的違法犯罪現(xiàn)象——侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及技術(shù)秘密,特別集中于離職創(chuàng)業(yè)的員工群體及前單位之間,并呈現(xiàn)出日益增多的趨勢(shì)。
擺在我們眼前的就有這么一樁案例:深圳市美賽達(dá)科技股份有限公司、深圳市車友互聯(lián)科技有限公司起訴深圳廣聯(lián)賽訊有限公司、深圳市索菱實(shí)業(yè)股份有限公司、重慶中汽西南汽車服務(wù)連鎖有限公司博眾分公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán),索賠標(biāo)的9900萬元。同時(shí),原告一方以侵害技術(shù)秘密為由,將以上三家被告公司連同四名廣聯(lián)賽訊及其關(guān)聯(lián)公司的員工一同起訴,索賠標(biāo)的4680萬元。
據(jù)悉,上述四名員工曾在原告公司美賽達(dá)、車友互聯(lián)任職,并簽署了保密協(xié)議。2013年,四人陸續(xù)離職,加入廣聯(lián)賽訊及其關(guān)聯(lián)公司。原告訴稱,該四人將原告的技術(shù)秘密非法披露給廣聯(lián)賽訊,廣聯(lián)賽訊明知其系原告的技術(shù)秘密,依然獲取并使用,且持續(xù)侵權(quán)至今。該案定于2016年8月1日開庭審理,因其涉及員工離職創(chuàng)業(yè)侵害前單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象,且索賠金額較高,故而引發(fā)熱烈討論。
事實(shí)上,在法律層面,許多公司為了規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn),與員工簽訂的《勞動(dòng)合同》一般會(huì)包含保密及競(jìng)業(yè)限制條款。競(jìng)業(yè)限制是指勞動(dòng)者在任職期間,或離職后的一定期限內(nèi),不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)或有其他競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)。這項(xiàng)限制特別面向于掌握公司的商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高管及核心技術(shù)人員。
而在實(shí)際操作層面,這項(xiàng)限制往往被人為打破,進(jìn)而引發(fā)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密的糾紛。例如,華為原副總裁陳奕泉離職創(chuàng)業(yè)后,因侵犯華為的軟件著作權(quán)及商業(yè)秘密,在刑滿釋放后再度被華為起訴遭到羈押。再如,深圳一家游戲公司前總經(jīng)理與投資方發(fā)生分歧后,成立新公司另起爐灶,還挖走前公司26名員工,被投資方以侵犯商業(yè)秘密罪報(bào)案并起訴。
這些案例給許多離職后在同業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的高管或技術(shù)員工以警醒。陳奕泉案的審理法官表示,類似的離職創(chuàng)業(yè)行為,存在侵犯原企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),很多離職員工只知道該類行為不對(duì),但是沒有想到會(huì)如此嚴(yán)重,可能涉及刑事犯罪。
不過,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)并不容易。取證難、認(rèn)定難、指控難、處罰難的四難問題,全程考驗(yàn)著維權(quán)者。回歸到上文所說的美賽達(dá)訴廣聯(lián)賽訊案,這兩個(gè)案件前期都經(jīng)歷了漫長(zhǎng)艱辛的調(diào)查取證過程。維權(quán)成本高、執(zhí)法執(zhí)行難等問題,亟待相關(guān)部門予以解決。
為減少和遏制這類違法犯罪行為,有關(guān)部門已經(jīng)加大了打擊及懲處力度。國(guó)務(wù)院早在2014年就提出,將惡意侵權(quán)納入社會(huì)信用體系。在2015年5月至2016年4月期間,深圳兩級(jí)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件834件,審結(jié)868件,依法對(duì)1143人作出了有罪判決。
隨著國(guó)家對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)以及企業(yè)維權(quán)意識(shí)的提高,未來侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密的法律成本必將越來越高,離職創(chuàng)業(yè)者需要謹(jǐn)慎規(guī)避。