欧美日韩电影精品视频_亚洲天堂一区二区三区四区_亚洲欧美日韩国产综合_日韩精品一区二区三区中文_為您提供優質色综合久久88色综合天天

您的位置:首頁 > 公司 >

鄭州高新區(qū)一園區(qū)頂樓被違法加蓋 形式愈演愈烈

2016-04-18 12:32:49 來源:

評(píng)論

  近日,有鄭州市高新區(qū)大學(xué)科技園的業(yè)主反映稱,在園區(qū)內(nèi)多棟樓層的頂樓上有人在搭建違章建筑,經(jīng)過改造后原本的樓頂又多出來一到兩層,這不僅違反了科技園區(qū)內(nèi)原本的規(guī)劃,而且無形中埋下了巨大的隱患,后經(jīng)業(yè)主們了解此舉竟然是物業(yè)公司所為。

  大學(xué)科技園

  4月13日,本網(wǎng)來到大學(xué)科技園,該園區(qū)位于科學(xué)大道與西三環(huán)交匯處東南角,9號(hào)樓的一位業(yè)主王先生介紹稱:近一段時(shí)間以來9號(hào)樓的樓頂開始有工人施工,經(jīng)過他們架設(shè)鋼架構(gòu)、鋪設(shè)地坪等等一系列手段,樓頂上竟然憑空多出來了一層,目測應(yīng)該有1000度平方米,后來我們?nèi)チ私?,這工程竟然是物業(yè)公司組織施工的,目前他們是要將這多出來的空間對(duì)外出租。

  “9號(hào)樓的樓頂改造過以后,現(xiàn)在10號(hào)、11號(hào)樓的樓頂都開始動(dòng)工了,已經(jīng)成蔓延趨勢(shì),難道他們要將園區(qū)內(nèi)所有的樓頂都憑空拔高嗎?”王先生如是說道。

  在王先生的指引下,本網(wǎng)分別實(shí)地查看了這幾棟樓的樓頂,9號(hào)樓確如王先生所述一樣,加高這一層的玻璃都已經(jīng)安裝了上去。

  10號(hào)樓的15層南半部分被加蓋了一層

  10號(hào)樓南半部分的頂樓加蓋了一層,由原來的15層變成了16層。

  10號(hào)樓的20層北半部分被加蓋了兩層,圖中下方為21層

  10號(hào)樓的20層北半部分被加蓋了兩層,圖為22層

  10號(hào)樓北半部分的頂層加蓋了兩層,由原來的20層變成了22層。

  11號(hào)樓14層南半部分被加蓋了一層

  11號(hào)樓南半部分的頂樓加蓋了一層,由原來的14層變成了15層。

  11號(hào)樓樓下北面正在加掛觀光電梯

  而且11號(hào)樓樓下東北角正在加裝一些鋼架子,從外部的一樓一直到四樓,經(jīng)了解得知,是要安裝外部電梯。

  本網(wǎng)在10號(hào)樓20層的頂樓實(shí)地查看時(shí),碰見了物業(yè)公司的管理人員,該管理人員正在組織員工搬運(yùn)物品。本網(wǎng)以租房的名義,咨詢?cè)摴芾砣藛T時(shí),該管理人員提供了一個(gè)名為王東方副總經(jīng)理的電話,聲稱王總負(fù)責(zé)具體的租賃事宜。該公司王總在電話中回答道:“這些加蓋的樓層是準(zhǔn)備對(duì)外出租的,21層有800度平方米,22層有1000度平方米,每平方米每天的租金是1.8元,不包含水電物業(yè)等費(fèi)用”。

  大學(xué)科技園在頂樓加蓋房屋的行為,是否經(jīng)過批準(zhǔn)?是否違反了當(dāng)初的規(guī)劃?本網(wǎng)于13日下午陪同業(yè)主一起來到了鄭州市高新區(qū)石佛辦事處。在辦事處黨政辦公室,辦公室工作人員聽取了業(yè)主的情況反映后,電話聯(lián)系了鄭州高新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)工作的秦隊(duì)長,秦隊(duì)長在電話中表示:“以前我們也接到過園區(qū)內(nèi)9號(hào)樓樓頂加蓋房屋的投訴,他們這種確實(shí)是違法行為,現(xiàn)在你們說的10號(hào)樓、11號(hào)樓又在加蓋我還不清楚,現(xiàn)在我們先去走個(gè)程序,下達(dá)文書”。當(dāng)本網(wǎng)詢問,對(duì)于這種違法建筑,行政執(zhí)法局具有對(duì)轄區(qū)內(nèi)違章建筑排查、治理、整改等職責(zé),是不是應(yīng)該依法予以取締拆除?秦隊(duì)長回答:“咱執(zhí)法隊(duì)才有幾個(gè)證、幾個(gè)人,能給他拆了?”

  隨后本網(wǎng)將業(yè)主們反映的書面材料交給了石佛辦事處黨政辦,黨政辦工作人員承諾會(huì)將材料轉(zhuǎn)交給負(fù)責(zé)綜合治理工作的辦事處魏主任,但截止發(fā)稿,沒有任何人對(duì)此事有所回應(yīng),而大學(xué)科技園頂樓的違法建設(shè)行為卻仍在繼續(xù)蔓延。

  業(yè)主劉先生認(rèn)為:樓頂本身是露天開放式公共局域,但現(xiàn)在卻被物業(yè)公司私自違法加蓋拔高,此舉不僅嚴(yán)重威脅到了大樓的安全,也侵害了業(yè)主們的公共利益,希望相關(guān)職能部門能依法對(duì)違章建筑取締拆除。

[責(zé)任編輯:]

參與評(píng)論

每日推薦

圖片新聞

熱圖推薦