近日，國(guó)內(nèi)知名電商“唯品會(huì)”出售假酒的亂象遭到曝光，引來(lái)一片嘩然。而隨著事件的發(fā)酵，電商售酒時(shí)標(biāo)榜低價(jià)，實(shí)賣(mài)高價(jià)，以及向未成年人售酒等問(wèn)題也被“拔出蘿卜帶出泥”。

在行業(yè)內(nèi)，電商平臺(tái)出現(xiàn)假酒也不是一次兩次的事，非明碼實(shí)價(jià)賣(mài)酒，以及向未成年人售酒等問(wèn)題，原因歸根結(jié)底就是法律法規(guī)缺位、市場(chǎng)魚(yú)龍混雜、相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不力、行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)等因素。

唯品會(huì)假酒泛濫，消費(fèi)者紛紛維權(quán)

去年12月16日，唯品會(huì)被爆出疑似在12月8日的促銷(xiāo)活動(dòng)中銷(xiāo)售假茅臺(tái)，在12月31日的聲明中，唯品會(huì)承認(rèn)，12月8日“知名白酒特惠專(zhuān)場(chǎng)”所銷(xiāo)售的飛天茅臺(tái)中“摻有非茅臺(tái)集團(tuán)原廠(chǎng)原裝產(chǎn)品”，承諾對(duì)購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品的903位消費(fèi)者進(jìn)行“先行墊付”商品價(jià)值的十倍賠償，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)假茅臺(tái)是“無(wú)毒無(wú)害”的。

不過(guò)，唯品會(huì)方面給出的解決方案卻遭到了諸多質(zhì)疑，連中消協(xié)也出來(lái)“炮轟”。中消協(xié)認(rèn)為，唯品會(huì)的方案仍有三個(gè)問(wèn)題未解決，首先是有關(guān)所售假茅臺(tái)酒是否存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)經(jīng)全面客觀(guān)公正檢測(cè)，并公示結(jié)果;其次，應(yīng)該公布涉事供應(yīng)商的真實(shí)信息;最后是應(yīng)公布“同一專(zhuān)場(chǎng)內(nèi)此供應(yīng)商提供的其他商品”中涉及的具體商品。

而唯品會(huì)口中的“摻有非茅臺(tái)集團(tuán)原廠(chǎng)原裝產(chǎn)品”的說(shuō)法并不能令人信服，產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題不容忽視。在未經(jīng)全面檢測(cè)的情況下強(qiáng)調(diào)所售酒“無(wú)毒無(wú)害”，并不能解除消費(fèi)者對(duì)此問(wèn)題的擔(dān)心。如今，事情已到了這步田地，唯品會(huì)為何還要為供應(yīng)商保密?唯品會(huì)一日不公布涉案供應(yīng)商的具體信息，會(huì)導(dǎo)致其他商家和消費(fèi)者不能實(shí)現(xiàn)知情權(quán)，存在消費(fèi)者經(jīng)由其他途徑購(gòu)買(mǎi)到涉案供應(yīng)商提供的假冒商品的可能性。

賠款能杜絕假酒嗎?

雖然在事情的最后，唯品會(huì)說(shuō)是十倍賠償，但是唯品會(huì)的態(tài)度確實(shí)讓消費(fèi)者賠償，賣(mài)了假酒就應(yīng)該擺正自己的姿態(tài)。唯品會(huì)欠消費(fèi)者一個(gè)道歉，這種態(tài)度未免有些店大欺客的味道。不僅是賠款那么簡(jiǎn)單，對(duì)于唯品會(huì)上的其他商品，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該介入，進(jìn)行一次抽樣檢測(cè)，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的質(zhì)量有問(wèn)題的產(chǎn)品。淘寶集市上的假貨更多，然而國(guó)內(nèi)電商已被京東、淘寶等幾大平臺(tái)壟斷，所以消費(fèi)者只能被動(dòng)接受。

而作為白酒電商行業(yè)巨頭的1919酒類(lèi)連鎖與被1919收購(gòu)之前的購(gòu)酒網(wǎng)，也是在此次假酒風(fēng)波中被牽扯出來(lái)。

1919、購(gòu)酒網(wǎng)售假事件曝光

1、2014年9月24日上海市某區(qū)酒類(lèi)專(zhuān)賣(mài)管理局接到消費(fèi)者舉報(bào)稱(chēng)上海靈智商貿(mào)有限公司涉嫌售賣(mài)假酒;

2、經(jīng)行政人員當(dāng)日對(duì)倉(cāng)庫(kù)核驗(yàn)后，對(duì)茅臺(tái)、五糧液、國(guó)窖1573分別取樣4瓶、78瓶、4瓶發(fā)往各自廠(chǎng)家進(jìn)行鑒定;

3、2014年10月14日的筆錄中，我們得知，78瓶五糧液經(jīng)鑒定，66瓶為正品，12瓶為假冒;

證據(jù)圖如下：

涉事公司筆錄(1)

該公司工商局筆錄(2)

該公司工商局筆錄(3)

事件至此，來(lái)龍去脈清晰明了，狼狽為奸一說(shuō)可謂是證據(jù)確鑿，購(gòu)酒網(wǎng)與1919的那些事兒已經(jīng)是百口莫辯。而作為1919與購(gòu)酒網(wǎng)所在的酒類(lèi)電商行業(yè)，假貨泛濫、服務(wù)惡劣已是常態(tài)，可以毫不留情的說(shuō)O2O已死，1919和購(gòu)酒網(wǎng)乃至唯品會(huì)事件只是酒類(lèi)電商平臺(tái)的一個(gè)縮影，冰山一角，而且1919等平臺(tái)已不是第一次被爆出此類(lèi)負(fù)面新聞，由此可見(jiàn)電商的誠(chéng)信問(wèn)題是多么的讓我們消費(fèi)者心涼。

1919“假酒聲明”反而打臉

在“假酒門(mén)”事件過(guò)后，由于沒(méi)有確切的證據(jù)能夠證明1919售賣(mài)假酒，1919在事件后的維權(quán)力度可謂是讓人長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)。然而事件后快一年，在鐵證如山的爆料面前，1919卻又是啞口無(wú)言了，這讓業(yè)內(nèi)人士不禁莞爾：這不是自己打自己的臉嗎?

所以是小編在這里勸告廣大消費(fèi)者，如果說(shuō)是要放心大膽的買(mǎi)酒、喝酒，那么線(xiàn)下授權(quán)的實(shí)體店與與專(zhuān)賣(mài)店是您最佳選擇。而且最近已經(jīng)臨近新年，各大廠(chǎng)商名酒的優(yōu)惠促銷(xiāo)力度也是相當(dāng)?shù)母?，在線(xiàn)下購(gòu)買(mǎi)，不僅放心而且更加實(shí)惠。