近日，國內(nèi)知名電商“唯品會”出售假酒的亂象遭到曝光，引來一片嘩然。而隨著事件的發(fā)酵，電商售酒時標(biāo)榜低價，實賣高價，以及向未成年人售酒等問題也被“拔出蘿卜帶出泥”。

在行業(yè)內(nèi)，電商平臺出現(xiàn)假酒也不是一次兩次的事，非明碼實價賣酒，以及向未成年人售酒等問題，原因歸根結(jié)底就是法律法規(guī)缺位、市場魚龍混雜、相關(guān)部門監(jiān)管不力、行業(yè)內(nèi)競爭等因素。

唯品會假酒泛濫，消費者紛紛維權(quán)

去年12月16日，唯品會被爆出疑似在12月8日的促銷活動中銷售假茅臺，在12月31日的聲明中，唯品會承認，12月8日“知名白酒特惠專場”所銷售的飛天茅臺中“摻有非茅臺集團原廠原裝產(chǎn)品”，承諾對購買了產(chǎn)品的903位消費者進行“先行墊付”商品價值的十倍賠償，同時還強調(diào)假茅臺是“無毒無害”的。

不過，唯品會方面給出的解決方案卻遭到了諸多質(zhì)疑，連中消協(xié)也出來“炮轟”。中消協(xié)認為，唯品會的方案仍有三個問題未解決，首先是有關(guān)所售假茅臺酒是否存在質(zhì)量問題，應(yīng)經(jīng)全面客觀公正檢測，并公示結(jié)果;其次，應(yīng)該公布涉事供應(yīng)商的真實信息;最后是應(yīng)公布“同一專場內(nèi)此供應(yīng)商提供的其他商品”中涉及的具體商品。

而唯品會口中的“摻有非茅臺集團原廠原裝產(chǎn)品”的說法并不能令人信服，產(chǎn)品的質(zhì)量問題不容忽視。在未經(jīng)全面檢測的情況下強調(diào)所售酒“無毒無害”，并不能解除消費者對此問題的擔(dān)心。如今，事情已到了這步田地，唯品會為何還要為供應(yīng)商保密?唯品會一日不公布涉案供應(yīng)商的具體信息，會導(dǎo)致其他商家和消費者不能實現(xiàn)知情權(quán)，存在消費者經(jīng)由其他途徑購買到涉案供應(yīng)商提供的假冒商品的可能性。

賠款能杜絕假酒嗎?

雖然在事情的最后，唯品會說是十倍賠償，但是唯品會的態(tài)度確實讓消費者賠償，賣了假酒就應(yīng)該擺正自己的姿態(tài)。唯品會欠消費者一個道歉，這種態(tài)度未免有些店大欺客的味道。不僅是賠款那么簡單，對于唯品會上的其他商品，相關(guān)部門應(yīng)該介入，進行一次抽樣檢測，或許會發(fā)現(xiàn)更多的質(zhì)量有問題的產(chǎn)品。淘寶集市上的假貨更多，然而國內(nèi)電商已被京東、淘寶等幾大平臺壟斷，所以消費者只能被動接受。

而作為白酒電商行業(yè)巨頭的1919酒類連鎖與被1919收購之前的購酒網(wǎng)，也是在此次假酒風(fēng)波中被牽扯出來。

1919、購酒網(wǎng)售假事件曝光

1、2014年9月24日上海市某區(qū)酒類專賣管理局接到消費者舉報稱上海靈智商貿(mào)有限公司涉嫌售賣假酒;

2、經(jīng)行政人員當(dāng)日對倉庫核驗后，對茅臺、五糧液、國窖1573分別取樣4瓶、78瓶、4瓶發(fā)往各自廠家進行鑒定;

3、2014年10月14日的筆錄中，我們得知，78瓶五糧液經(jīng)鑒定，66瓶為正品，12瓶為假冒;

證據(jù)圖如下：

涉事公司筆錄(1)

該公司工商局筆錄(2)

該公司工商局筆錄(3)

事件至此，來龍去脈清晰明了，狼狽為奸一說可謂是證據(jù)確鑿，購酒網(wǎng)與1919的那些事兒已經(jīng)是百口莫辯。而作為1919與購酒網(wǎng)所在的酒類電商行業(yè)，假貨泛濫、服務(wù)惡劣已是常態(tài)，可以毫不留情的說O2O已死，1919和購酒網(wǎng)乃至唯品會事件只是酒類電商平臺的一個縮影，冰山一角，而且1919等平臺已不是第一次被爆出此類負面新聞，由此可見電商的誠信問題是多么的讓我們消費者心涼。

1919“假酒聲明”反而打臉

在“假酒門”事件過后，由于沒有確切的證據(jù)能夠證明1919售賣假酒，1919在事件后的維權(quán)力度可謂是讓人長了見識。然而事件后快一年，在鐵證如山的爆料面前，1919卻又是啞口無言了，這讓業(yè)內(nèi)人士不禁莞爾：這不是自己打自己的臉嗎?

所以是小編在這里勸告廣大消費者，如果說是要放心大膽的買酒、喝酒，那么線下授權(quán)的實體店與與專賣店是您最佳選擇。而且最近已經(jīng)臨近新年，各大廠商名酒的優(yōu)惠促銷力度也是相當(dāng)?shù)母?，在線下購買，不僅放心而且更加實惠。