近期，長(zhǎng)期位列候選人名單的“陪跑者”村上春樹再度與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)失之交臂。作為一個(gè)資深的“讀者”，同時(shí)也是村上春樹作品的粉絲之一，海韻集團(tuán)董事長(zhǎng)陳憲清表示，村上春樹缺乏獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的“土壤”。

　　陳憲清一直非常喜歡村上春樹的作品，他常說(shuō)村上春樹的作品能夠通過(guò)文字直達(dá)內(nèi)心。然而，陳憲清認(rèn)為村上春樹作品固然是引起人們心靈共鳴的佳作，但卻并不適合諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

　　事實(shí)上，盡管每年臨到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)前夕，各種有關(guān)村上春樹是否得獎(jiǎng)的猜測(cè)都很是熱鬧，但村上春樹本人對(duì)此似乎并不十分關(guān)注。村上春樹甚至曾經(jīng)表示過(guò)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)挝兜罉O濃，不怎么合他的心意。因此陳憲清認(rèn)為，對(duì)政治的疏遠(yuǎn)是村上春樹沒(méi)能入瑞典文學(xué)院諾貝爾委員會(huì)法眼的原因所在。

　　“自莫言以來(lái)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)都是頒發(fā)給那些以20世紀(jì)人類災(zāi)難、痛苦為創(chuàng)作主題的作家，而村上春樹的作品并非如此。”陳憲清分析認(rèn)為，村上春樹的作品擅長(zhǎng)開拓心靈的豐富性，但對(duì)于如何表現(xiàn)“打破社會(huì)、體制對(duì)人的束縛”這個(gè)主題的嘗試則不夠成功，這是村上春樹的“軟肋”。

　　在陳憲清看來(lái)，顯然諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委們看重的是那些關(guān)注社會(huì)苦難的作品。從這個(gè)角度來(lái)看，村上春樹得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望不大了。

　　不過(guò)，陳憲清也指出，諾貝爾獎(jiǎng)雖然知名度最高，但對(duì)于村上春樹而言卻只是可有可無(wú)的附加品。因?yàn)闊o(wú)論是拿不拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，村上春樹都已經(jīng)成為世界文學(xué)史上的一個(gè)傳奇，擁有遍布世界各地的讀者和粉絲，作為一個(gè)文學(xué)家，再多的獎(jiǎng)都不如讀者的肯定。