2015年5月18日，一則標題為《深圳市金順玻璃鋼制品有限公司被指惡意欠薪遭員工呂青娥投訴》的投訴帖子熾熱網絡，百度搜索結果3120個鏈接，但未見相關政府部門的回應。2015年6月30日，又一則《深圳市為何縱容庇護金順玻璃鋼制品公司惡意欠薪?》帖子出現(xiàn)網絡，雖然量少，但帖子內容不容忽視。

本著核實帖子內容的態(tài)度，記者嘗試聯(lián)系了發(fā)帖人呂青娥，案件逐漸清楚。

無賴企業(yè) 涉黑老板 涉嫌花錢買人大代表

發(fā)帖人呂青娥(投訴人，討薪工人，以下簡稱呂青娥)稱：2010年4月1日，我到深圳市金順模特衣架有限公司做外銷業(yè)務員，公司因為惡意欠薪被十多個工人起訴至法院，法院對該公司銀行帳號執(zhí)行凍結，該公司的進出口業(yè)務受到極大影響，該公司老板林雄武將深圳市金順模特衣架有限公司全部業(yè)務及人員轉移到他的另外一個公司深圳市金順玻璃鋼制品有限公司，因為我在林雄武的上述兩家公司工作非凡賣力，銷售量居兩公司之首，林雄武認為自己給員工的薪酬(工資、提成和獎金)太高，其又故伎重演，自2012年11月份開始到2014年10月累累惡意拖欠員工薪酬;2014年10月、11月，連續(xù)兩月我找深圳市金順玻璃鋼制品有限公司和該公司老板林雄武討薪，林雄武惡言以對，其不但辱罵我，還揚言“老子就是不給你工資，你愛上哪里告就往哪里告，政府和公檢法我有的是關系，就算法院判我輸也不能拿我怎么樣，我也會想辦法拖死你!”。

呂青娥對記者說：“老板林雄武是廣東省茂名化州市人，林雄武多次跟我提起過他弟弟曾經是黑社會，他自己在茂名的人大代表資格是花錢買來玩的，他在化州的工廠是和茂名市政府高官合伙，他們兄弟倆在茂名紅黑白很混得開，尤其是深圳的關系盤根錯節(jié)。”

“我長期向深圳市各個政府部門投訴深圳市金順玻璃鋼制品有限公司和林雄武惡意欠薪，均石沉大海。”呂青娥對記者說。

據查，呂青娥投訴內容基本屬實，林雄武確實多次惡意欠薪被訴，林雄武和茂名政府官員來往的確非常活潑和密切;據化州居民反饋，林雄武兄弟確實涉黑。而深圳市各相關政府部門確實至今未有任何答復或處理措施。

充當法盲 判非所訴

“2014年11月11日，林雄武忽然提出要跟我簽《離職人員保密協(xié)議書》，這種事在公司我從來沒有聽說過，也沒有先例，再者我還沒有離職，所以拒盡了林雄武的無理要求。遭到我明確拒盡后，林雄武以不簽就不給我結算工資和獎金提成為要挾，迫使我于2014年11月17日簽下《離職人員保密協(xié)議書》，林雄武以該保密書扣下我2014年獎金30萬元。2014年11月18日，林雄武再次找到我，他對我說公司用不起我了，讓我簽下他寫好并打印出來的《離職申請書》就馬上給我結算工資走人;我認為這樣的無賴企業(yè)和法人一直拖欠著工資還不如拿錢走人另謀生計為妙，遂同意簽下該《離職申請書》。誰料，等我簽完，林雄武收好《離職申請書》就離開了辦公室不見蹤影。經多次電話聯(lián)系林雄武，他聲稱在外地出差，無法結算工資，他回頭讓財務給我結算。”呂青娥對記者說。

據查，2014年11月17日呂青娥與深圳市金順玻璃鋼制品有限公司簽訂了一份《離職人員保密協(xié)議書》，該協(xié)議書述明深圳市金順玻璃鋼制品有限公司暫緩支付呂青娥獎金30萬元，期限自2014年11月18日至2015年11月17日;2014年11月21日，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司向呂青娥發(fā)出“呂青娥工資結算如下”制表，該制表述明截至2014年11月21日呂青娥已領工資253681元并剩余30萬元未結，該制表由該公司財務親筆書寫并有該公司公章。證據顯示，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司確實惡意拖欠呂青娥30萬元獎金和結余30萬元工資，合計60萬元。

2014年12年18日，呂青娥委托廣東國暉律師事務所韋用文、王宜娟兩律師向深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁深圳市金順玻璃鋼制品有限公司惡意拖欠呂青娥工資申請;2015年2月2日，深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會開庭，根據庭審記錄顯示深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武承認呂青娥薪酬由工資加提成方式，呂青娥主張的30萬元是獎金。誰料，深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會根本沒有審查真實性和證據內容，僅憑庭上嘴皮于2015年2月27日武斷下發(fā)深福勞人仲案【2015】1號深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書，將白紙黑字60萬元胡亂裁決成30萬元。

2015年4月1日，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司以“判令原告無需支付被告2014年1月1日至2014年11月21日期間的勞動報酬300000元”為由向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，深圳市福田區(qū)人民法院不審查證據事實，偏信深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武庭上狡辯，于2015年5月15日簽發(fā)(2015)深福法民四初字第665號民事判決書，將白紙黑字60萬元工人薪酬，判決為“原告深圳市金順玻璃鋼制品有限公司在2015年11月17當前無需支付被告呂青娥300000元”。

長期維權 渺無音訊

據查，自2015年2月3日至今，呂青娥通過郵政特快轉遞EMS向深圳市各相關政府部門投信超過200多封(僅向記者出示快遞回執(zhí)單就逾40多張)。其投信單位涉及深圳市委、深圳市政府、深圳市人大、深圳市政法委、深圳市信訪局、深圳市勞動局、深圳市公安局、深圳市檢察院、深圳市中級法院及上述機關單位福田區(qū)分支。

呂青娥告訴記者：“自從沒有工作，我生活開銷都是靠借錢度日，沒有想到改革前沿的深圳，政府部門對維護外來工合法權益如此前沿，如同石層大海”。

人民來信 政府拒收

呂青娥向記者展示了多封被深圳政府部門拒盡簽收的信件，這些信件都由郵政貼上“改退批條”，甚至都是原封不動退回。

記者瞧到，呂青娥于2015年6月4日、2015年6月5日、2015年6月12日向深圳市福田區(qū)勞動人事仲裁委員會發(fā)出EMS快遞，被原封不動退回。呂青娥于2015年5月10日向深圳市人民政府辦公廳發(fā)出EMS快遞，這封快遞不單被原封不動退回，而且快遞上標明了退回理由“政府單位拒盡個人郵件”。

媒體采訪 官腔落地有聲

記者分別致電深圳市金順玻璃鋼制品有限公司已經離職職員及在崗職員，他們表示公司確實惡意拖欠呂青娥工資，公司其他職員沒有簽過《離職人員保密協(xié)議書》。

深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武此前則表示一切按照《離職人員保密協(xié)議書》執(zhí)行，當被問及該協(xié)議是否合法時其掛斷電話。

深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會回應稱已經經過仲裁，對仲裁不服可以起訴深圳市金順玻璃鋼制品有限公司;當記者問及假如福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會故意違法仲裁導致呂青娥損失重大時法律規(guī)定不能起訴仲裁委的情況下呂青娥又應當如何維權時電話被掛斷。

深圳市勞動局表示勞動仲裁委人員屬于政府，勞動局沒權限監(jiān)管，有事找政府。

此前多家媒體向深圳市委宣傳部及福田區(qū)委宣傳部要求核實情況，至今渺無音訊。

專家、學者點評

當代商報記者焦永鋒認為：“2002年06月24日，《新快報》報道稱為切實維護外來工合法權益，深圳市勞動部門設立了多條“維權熱線”，天天接到約800個相關咨詢或投訴，高峰日達上千個;咨詢投訴網絡開通后，勞資雙方依法處理爭議、維權的明顯增多，用人單位以違規(guī)處理爭議的減少了，員工采取過激手段的現(xiàn)象減少了;上述報道內容對照十多年后今天，在呂青娥被惡意欠薪的問題上簡直就是深圳勞動局的恥辱。”

聞名青年作家、記者葛樹春表示：人民政府受人民監(jiān)督，人民的疾苦本應向人民的政府訴說，人民的政府拒盡簽收人民的來信，深圳屬于首創(chuàng)。來源：消費日報網http://jjlw.xfrb.com.cn/a/20150701161240965914.html