既然P2P實現(xiàn)盈利如此困難，而且行業(yè)不斷出現(xiàn)跑路公司，那么為何上市公司還要豪賭P2P平臺？盛達礦業(yè)方面的公告就表示，公司控股和信貸后，在運用“互聯(lián)網(wǎng)”升級改造有色金屬采掘業(yè)上邁出堅實步伐，同時將深度挖掘供應鏈金融的價值和潛力。

　　有業(yè)內(nèi)資深人士就向羊城晚報記者表示，上市公司選擇牽手P2P一方面考慮到商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，為公司的長期發(fā)展做準備，另一方面確實不排除有上市公司想接著“互聯(lián)網(wǎng)＋”的東風，來提振公司的股價。

　　“隨著概念股市值的大幅提高，相應的網(wǎng)貸平臺的估值也水漲船高”，網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春在接受羊城晚報記者采訪時表示，這也是近期網(wǎng)貸行業(yè)愿意將自己的股權(quán)出讓的原因。

　　在朱明春看來，上市公司豪賭P2P的結(jié)果會是雙贏。而對于廣大投資者來講，最關(guān)心的則是自己是否會成為“接盤俠”，是否會有收益？朱明春表示，從網(wǎng)貸平臺角度來看，由于上市公司的注入，相應的信息披露、品牌建設方面都會得到改進，對于投資者來講，將來的投資會更加的安全。

　　但也有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士提出相反的意見，認為上市公司投資P2P并不能一定保證投資者的資金安全，“對上市公司來講，更多的是需要一個P2P的概念”。

　　不過有業(yè)內(nèi)人士也表明，隨著上市公司資本對于P2P注入，會讓行業(yè)兩極分化愈加明顯，或能進一步倒逼互聯(lián)網(wǎng)金融細則早日出臺。