(資料圖片)

近日有媒體報道案例稱，曹某與范某將婚后二人購得房屋以228萬元價格出售。其中所得房款150萬元，范某未經(jīng)曹某同意于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，4月8日再次轉(zhuǎn)賬55萬元，炒股共計虧損711196.08元。對此曹某向一審法院起訴請求：請求判令范某向曹某支付1213333.33元。北京高院認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

信息來源：在法言法

關(guān)鍵詞：