(資料圖片僅供參考)

你有沒有想過一個問題：同樣面對北方民族入侵，同樣在江南割據(jù)，南明為什么沒有成為南宋？1644年滿清入關(guān)，南明僅僅掙扎了18年就結(jié)束了。而1300年前的東晉，雖然皇帝都是傀儡，但好歹也活了104年。500年前的南宋，時間還要再長一點，活了152年。為什么如此相似的歷史輪回，偏偏南明只活了18年就結(jié)束了呢？南明和東晉和南宋有什么不一樣嗎？

其實南明的開局比東晉和南宋還要好。因為明朝從起初就實行了雙京制。也就是說明朝除了北京以外，還有一個備用京都——南京。當(dāng)時南京的所有的配置，幾乎和北京沒有多大區(qū)別。完整的辦公機構(gòu)、完整的行政班子，甚至六部的地位和北京都是一樣的。說實話，朱棣留下的這套雙京制，其實意義也是非常重大的。一旦北京發(fā)生意外，南京這邊可以立馬啟用。這就是翻盤的資本。但是崇禎卻落得個“自掛東南枝”的結(jié)局。

而且崇禎自掛之前，連太子都不放出去。崇禎為什么不放太子去南京呢？一是他自己想去，但最后卻又不想主動提出“退守南京”。二是崇禎擔(dān)心太子去南京以后，朝廷大臣、將領(lǐng)會全線南逃。說實話，他的擔(dān)心有道理嗎？我們從后來的結(jié)果看，他的擔(dān)心非常正確。如果當(dāng)時崇禎真的放太子去南京了，這些大臣有一半得連夜逃跑。

崇禎和太子都死了以后，明朝就失去了核心旗幟。無論什么時候，首腦人物都是非常非常重要的。這是向心力和凝聚力的紐帶，沒有這個就很容易變成一盤散沙。所以，后面的南明，歷經(jīng)弘光、隆武、魯王、紹武、永歷，沒有一個能真正凝聚人心的。所以雖然他們手里握著倆王四個二，但被他們拆開了亂打。

其次，國策錯誤。說實話，弘光政權(quán)剛建立的時候，其實局勢還沒有這么爛，一定程度上比東晉和南宋還要好。他們有完整的一套班子，手里也有軍隊50多萬。如果好好干，完全可以翻盤。而且這個時候的滿清兵分兩路，一路去西邊打李自成，一路南下打南明。這時候的河南和山東，滿清和李自成都顧不上。其實出現(xiàn)了幾個月的政權(quán)真空時期。但是馬士英、史可法就提出了聯(lián)虜滅寇的國策。滿清和李自成大戰(zhàn)一年，南明就坐看一年。南明不趁機北上收復(fù)河南、山東，甚至連長江防線都不積極經(jīng)營。

這時的左良玉還趁機發(fā)兵南京，想用武力控制新政權(quán)。結(jié)果在前有狼后有虎的情況下，幾個家犬還相互撕咬了起來。后面的隆武、魯王、紹武、永歷都一樣。本來都是朱家政權(quán)，應(yīng)該同仇氣愾的，結(jié)果卻相互撕咬。反而是滿清悠閑地在旁邊看戲，等他們打得氣喘吁吁的時候，再一個一個地收拾掉。

關(guān)鍵詞：