“39元燒烤外賣有9.5元包裝費(fèi)，燒烤還按串收取” “每個(gè)饅頭都收1元打包費(fèi)，3元的包子要收1.8元打包費(fèi)” “麻辣香鍋19.98元，底料口味另收1.98元，結(jié)算還要再收5元的包裝費(fèi)”

(資料圖片僅供參考)

……

近期，不少網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己在點(diǎn)外賣時(shí)都被高昂的“打包費(fèi)”嚇到，并吐槽當(dāng)前外賣餐飲商家存在“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一”“過(guò)度收費(fèi)”“重復(fù)收費(fèi)”等問題。

一時(shí)間，有關(guān)于外賣“包裝刺客”的討論塵囂甚上，甚至引發(fā)官媒發(fā)聲。

針對(duì)“外賣包裝刺客”現(xiàn)象，8月17日，江蘇省消保委曾發(fā)文稱，商家考慮盈利無(wú)可厚非，但不能為降低成本而向消費(fèi)者隨意收取額外費(fèi)用，不合理地將經(jīng)營(yíng)成本轉(zhuǎn)嫁。同時(shí)，建議商家合理收費(fèi)，不隨意標(biāo)價(jià)、重復(fù)收取，可主動(dòng)呈現(xiàn)包裝材質(zhì)、單價(jià)等，保障消費(fèi)者知情權(quán)和自主選擇權(quán)。

各外賣平臺(tái)上真的存在“包裝費(fèi)刺客”嗎？為了更加深入了解相關(guān)情況，紅餐網(wǎng)分別在各大外賣平臺(tái)展開體驗(yàn)式調(diào)查。

紅餐網(wǎng)通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，在廣州各大外賣平臺(tái)上，外賣包裝費(fèi)通常在0.5元—5元不等。以“奶茶”為例，一般收費(fèi)為1元左右。其中，一點(diǎn)點(diǎn)奶茶打包費(fèi)為0.7元/杯，包裝袋為可降解塑料袋；喜茶和奈雪的打包費(fèi)都是1元/杯，包裝袋均為保溫袋。

△圖片來(lái)源：圖蟲創(chuàng)意

紅餐網(wǎng)在某連鎖輕食店點(diǎn)外賣時(shí)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)單品需加收0.5元打包費(fèi)左右，而且醬汁、餐具費(fèi)等已經(jīng)收費(fèi)的前提下，仍要收取0.5元打包費(fèi)；“早餐”品類一般每個(gè)單品需加收1元打包費(fèi)，還有消費(fèi)者在評(píng)論區(qū)反饋，選取兩份“蝦餃”被收取2元打包費(fèi)后，餐飲商家仍將兩份蝦餃裝在同一個(gè)餐盒內(nèi)。

顯而易見，當(dāng)前，“過(guò)度收費(fèi)”“重復(fù)收費(fèi)”等問題確實(shí)在外賣平臺(tái)頻現(xiàn)，甚至出現(xiàn)，消費(fèi)者點(diǎn)一份外賣總價(jià)10%都是非餐品的情況。消費(fèi)者苦其現(xiàn)象久矣，都認(rèn)為餐飲商家利用外賣平臺(tái)胡亂調(diào)動(dòng)價(jià)格，以此牟利。

但對(duì)于這樣一大頂“帽子”扣下來(lái)，餐飲商家覺得不敢當(dāng)，并表示外賣平臺(tái)利潤(rùn)原本就比線下低，如果還不設(shè)置打包費(fèi)就會(huì)面臨“做虧本生意”。

部分餐飲商家則認(rèn)為，店內(nèi)設(shè)置的包裝費(fèi)是合理的，如果包裝費(fèi)過(guò)高，外賣平臺(tái)不會(huì)默認(rèn)通過(guò)該費(fèi)用，并表示“平臺(tái)一般都會(huì)有不少滿減優(yōu)惠、折扣優(yōu)惠等等，而包裝費(fèi)的好處就是可以抵銷優(yōu)惠費(fèi)用?！?/p>

還有一些餐飲商家則表示，包裝費(fèi)是商家依據(jù)成本按照訂單數(shù)量進(jìn)行收取的，也就是說(shuō)商家可以自己設(shè)置包裝費(fèi)。行業(yè)內(nèi)確實(shí)一些不良商家就會(huì)通過(guò)提高包裝費(fèi)來(lái)“調(diào)節(jié)平衡”?！艾F(xiàn)在的外賣紅包、滿減優(yōu)惠的費(fèi)用都是商家承擔(dān)，利潤(rùn)少得很”。

△圖片來(lái)源：紅餐網(wǎng)攝

至于此類現(xiàn)象如何規(guī)避，該客服人員回應(yīng)稱，打包費(fèi)系商家自行收取，平臺(tái)無(wú)權(quán)直接干涉，并表示“如果消費(fèi)者遇到打包費(fèi)不合理的情況，可以和商家協(xié)商解決。若商家不予解決，可向平臺(tái)反饋，平臺(tái)核實(shí)情況后會(huì)對(duì)商家進(jìn)行處罰甚至做出店鋪下架處理?！?/p>

據(jù)紅餐網(wǎng)了解，各大外賣一直以來(lái)，都在積極治理商家的不合理行為，并且在商戶經(jīng)營(yíng)服務(wù)規(guī)范中也明確提醒，積極引導(dǎo)商戶規(guī)范、合理設(shè)置打包費(fèi)。數(shù)據(jù)顯示，自今年4月份以來(lái)，美團(tuán)方面加強(qiáng)了抽查力度和處理速度，累計(jì)有超過(guò)1.6萬(wàn)商家因打包費(fèi)問題，被下架餐品或者下線整改。

紅餐網(wǎng)認(rèn)為，外賣打包費(fèi)屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的范圍，但收多少、怎么收，不能完全由商家“說(shuō)了算”。餐飲商家可以在貼合成本前提下，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整包裝費(fèi)，但理應(yīng)尊重消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)，不應(yīng)該把經(jīng)營(yíng)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

同時(shí)，外賣商家需要明確外賣包裝費(fèi)的收取范圍、方式、金額等，做到真正的公開透明，如此才能取得更多消費(fèi)者的信任。

（作者：紅餐網(wǎng)麥泳宜；編輯：李唐）

關(guān)鍵詞：