【資料圖】

有人為了牟利，在未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可的情況下，承接假冒“茅臺”酒盒包材覆膜業(yè)務(wù)。日前，瑞安法院審結(jié)一起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事案件。

2022年3月14日，黃某從上家處承接假冒“茅臺”酒盒包材覆膜業(yè)務(wù)。黃某對假冒“茅臺”酒盒包材進(jìn)行覆膜，覆膜的酒盒有“茅臺世博會專供酒”“茅臺紅色之都”等數(shù)種酒類。之后，黃某找到方某（另案處理），將上述酒盒包材運(yùn)送至方某處進(jìn)行燙金、壓痕。

2022年3月29日，市場監(jiān)督部門在黃某的蓋光加工廠和方某的壓痕加工廠查獲十余萬張酒盒印刷品。經(jīng)比對，黃某假冒的“茅臺”酒盒包材上標(biāo)注的商標(biāo)標(biāo)識與中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司所有的第3159143號等8個注冊商標(biāo)基本相同。

經(jīng)查，黃某偽造與“茅臺”酒有關(guān)注冊商標(biāo)標(biāo)識共計238760件，其非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識的數(shù)量之巨已使其行為上升到刑事犯罪。2022年4月，被告人黃某主動投案。

在黃某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識刑事案件審理過程中，貴州茅臺酒股份有限公司作為附帶民事訴訟原告人向瑞安法院提起附帶民事訴訟，要求被告人黃某向其賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司許可，結(jié)伙偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，侵犯上述注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，依法判決被告人黃某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑三年，并處罰金人民幣30000元。賠償附帶民事訴訟原告人貴州茅臺酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）人民幣30000元。　

原標(biāo)題：承接“茅臺”酒盒加工一男子造假獲刑

記者趙小嫻通訊員徐以諾

關(guān)鍵詞：