眾所周知，在美國不斷升級的芯片禁令之下，美國已經(jīng)聯(lián)手日本，荷蘭等國，對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓。

這樣的情況之下，中國沒有辦法，只有建立全自主的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，避免被美國、日本、荷蘭等國家卡脖子。

但近日，光刻機(jī)大廠ASML高管對外表示，半導(dǎo)體業(yè)只有通力合作，任何國家想與他國脫鉤（包括中美），并建立完全自主的產(chǎn)業(yè)鏈，即使并非不可能也會極其困難。ASML成功的秘訣，就是與全球關(guān)鍵供應(yīng)商維持長期合作。

(資料圖)

ASML的副總裁兼首席商務(wù)官Christophe Fouquet表示，ASML不相信“脫鉤”具有可能性，這樣做將極度困難、極度昂貴。他們遲早要明白，半導(dǎo)體業(yè)的成功之道只有合作。

很多人稱，荷蘭這是想告訴美國，不要想著要與全世界脫鉤，也不要切斷全球一體化供應(yīng)鏈，這是不現(xiàn)象的。

在我看來，荷蘭這不是想要告訴美國，它是想要告訴中國，中國不可能建立全自主芯片產(chǎn)業(yè)鏈，就算想要建，也是極度困難、極度昂貴。

說真的，中國也并不想建立一套全自主的先進(jìn)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，因?yàn)檫@真的困難，因?yàn)槟阋粋€(gè)國家要需要搞定EDA軟件，包括光刻機(jī)，刻蝕機(jī)等在內(nèi)的半導(dǎo)體設(shè)備，以及各種半導(dǎo)體材料，并且這些設(shè)備，材料，軟件等等都要達(dá)到先進(jìn)水平，真的困難，甚至說幾乎不可能。

但是中國沒有辦法，只能這樣干。前面已經(jīng)說過了，因?yàn)槊绹呀?jīng)聯(lián)手荷蘭，日本對中國的芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面的封鎖。

中國是全球最大的芯片市場，每年進(jìn)口的芯片占到全球所有芯片產(chǎn)量70%~80%左右，這三年中國進(jìn)口芯片的金額均超過了4,000億美元，而美國拿下了全球50%左右的芯片市場。

所以，如果中國不這么干，不去建立芯片自主產(chǎn)業(yè)鏈，擺脫對美國的依賴，就只能被美國把脖子卡得死死的，這當(dāng)然是我們不能看到的，所以再難，再麻煩我們也得這么干。

那么中國目前芯片自主產(chǎn)業(yè)鏈建得怎么樣了呢？其實(shí)在半導(dǎo)體設(shè)備這一塊，我們進(jìn)步還是相當(dāng)神速的。

如上圖所示，目前在芯片制造的關(guān)鍵設(shè)備中，除了光刻機(jī)外，基本上都實(shí)現(xiàn)了28nm的量產(chǎn)，還有部分設(shè)備達(dá)到了3nm，比如中微的刻蝕機(jī)、屹唐半導(dǎo)體的去膠機(jī)。

可見，全自主的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，雖然難，但也并不是真的不可行，只要肯努力，還是有希望的。

當(dāng)然，除了半導(dǎo)體設(shè)備之外，我們還要考慮EDA、半導(dǎo)體材料等等，但不可否認(rèn)的是，既然半導(dǎo)體設(shè)備，有了這么多的突破，那么材料、軟件等，只要一步一步往前走，一樣會成功的，你覺得呢？

我記得ASML的總裁溫克寧曾經(jīng)說過，“出口管制將加快中國自主研發(fā)，15年時(shí)間里他們將做出所有的東西”。

可見，大家也別相信ASML的話，也不過是墻頭草，自己講話也是前后矛盾，左右搖擺不定的，反正什么對自己有利，就怎么說。

原文標(biāo)題 : ASML說，建立全自主芯片產(chǎn)業(yè)鏈不太可能，但中國就想試試

關(guān)鍵詞：