【資料圖】

9月3日，河北“南宮發(fā)布”刊布的《市委書記楊某某到經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)調(diào)研》一文中，P掉了書記楊某某的衣服品牌LOGO，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)這件POLO衫的價(jià)格猜疑。

隨后，南宮市有關(guān)部門回應(yīng)稱，因考慮圖片美觀，圖文編輯P掉了楊某某衣服上的LOGO，圖片中的這件POLO衫是兩三年前購買的，當(dāng)時(shí)花了五六百元。也就是說，該工作人員為了美觀對(duì)圖片進(jìn)行處理，反而弄巧成拙，造就了輿情的產(chǎn)生，讓涉事書記陷入一種“此地?zé)o銀三百兩”的尷尬。

可以說，此事件中制圖人員存在明顯的工作失誤。官方在發(fā)布信息時(shí)，必須遵循真實(shí)性原則、以事實(shí)為依據(jù)，新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)都必須合乎客觀實(shí)際。此事件的制圖人員，明顯違背了新聞?wù)鎸?shí)性。如果今天以圖片美觀的理由就能隨便P圖，明天或許會(huì)因其他理由掩蓋更重要的東西，信息公開透明才是最好的“美觀”。

從群眾的角度來看，領(lǐng)導(dǎo)穿搭傳遞著豐富的“信息量”。此前，就有干部因身著“名表”和名牌衣物等高于本身購買力的穿搭而“落馬”。在一些關(guān)鍵信息上遮遮掩掩，難免容易引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，對(duì)政府的形象造成傷害，得不償失。這也反映出，在社交媒體時(shí)代，公關(guān)傳播存在著更多不可控性，政府公職人員在信息傳播中面臨著更大的責(zé)任與挑戰(zhàn)。

黨的十八大以來，黨中央以前所未有的決心和勇氣,推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng),在反腐倡廉建設(shè)中始終堅(jiān)持群眾路線,通過強(qiáng)化群眾監(jiān)督來推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)。此次“P圖事件”雖然是一場(chǎng)誤會(huì)，但涉事領(lǐng)導(dǎo)身為人民公仆、黨員干部，一言一行本就應(yīng)該謹(jǐn)慎，經(jīng)得起人民審視。

在全民倡導(dǎo)打擊貪污腐敗現(xiàn)象時(shí)，每個(gè)人都有監(jiān)督舉報(bào)的權(quán)力。面對(duì)群眾的監(jiān)督和質(zhì)疑，涉事領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)當(dāng)持寬容和鼓勵(lì)的態(tài)度，做到“不怕查、鼓勵(lì)查”，經(jīng)得起群眾的監(jiān)督和考驗(yàn)，這樣才能穩(wěn)定民心，提高全民反腐敗意識(shí)。

經(jīng)作者授權(quán)華評(píng)網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用

關(guān)鍵詞：