(資料圖片)

連日來，針對(duì)日本排放核污水入海的抨擊聲浪持續(xù)高漲?？擅鎸?duì)千夫所指，日方玩起了“以攻為守”的把戲，向國際輿論場投放大量“煙霧彈”，為其公然破壞全球生態(tài)環(huán)境的惡劣行徑打掩護(hù)、唱贊歌。梳理一番，這波輿論攻勢(shì)呈現(xiàn)出清晰的組織性、目的性，大致可以分為三種話術(shù)——

其一，指鹿為馬，偷換概念。自排污入海方案提出以來，對(duì)于核污水究竟是什么，日方一直遮遮掩掩、閃爍其詞，且刻意偷換概念，將重大核泄漏事故造成的污染水與核電站正常運(yùn)行處理后的核廢水劃等號(hào)，甚至宣稱核污水安全無害，符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。為了讓這種錯(cuò)誤印象深入人心，還故意在對(duì)外提供的資料說明中，直接用“處理水”指代核污水。但核廢水與核污染水，在來源和概念上有本質(zhì)區(qū)別，也在客觀上決定了日本此舉的性質(zhì)。核廢水，是核電站在正常運(yùn)行中產(chǎn)生的廢水；核污染水，是直接接觸核反應(yīng)堆中放射性物質(zhì)的水。前者的排放屬于核電站正常運(yùn)行流程，而后者則是赤裸裸的“排毒”入海。刻意將二者混淆而論，拿所謂的技術(shù)檢測(cè)指標(biāo)來背書，甚至大炒“核污水比核廢水還安全”，目的就是在專業(yè)問題上偷換概念，打大家的知識(shí)盲區(qū)，以所謂科普引導(dǎo)大家放松警惕，乃至被洗腦。

其二，搬弄是非，倒打一耙。出于一己之私排污入海，日本是赤裸裸的加害者、作孽者。但日方對(duì)此絕口不提，反而通過炒作虛假新聞向中國潑污水，將自己偽裝成“反日情緒”的受害者，試圖以此“人設(shè)”爭奪國際輿論場道義高地。比如，極力報(bào)道所謂中國民眾給日本機(jī)構(gòu)打騷擾電話，并通過官方表態(tài)“極度遺憾和憂慮”。比如，緊盯“砸日系車”之類謠言，裝模作樣“蹭熱點(diǎn)”，甚至由日本駐華大使館出面提醒在華日本人“外出時(shí)，盡量謹(jǐn)言慎行，如無必要時(shí)不要大聲說日語”。種種戲精丑態(tài)、卑劣伎倆，目的就是為了讓大家在行為性質(zhì)這一根本問題上失聲失焦，進(jìn)而在所謂的中國人“不理性”上添油加醋，反證“核污水排海合理，是你們反應(yīng)過激”。

其三，渾水摸魚，篡改歷史。按照日方這些年的一貫說法，針對(duì)核污水急速逼近儲(chǔ)存極限這一困境，其曾提出5種處置方案，最終通過與國際社會(huì)的充分溝通，選擇了直排入海，并以IAEA（國際原子能機(jī)構(gòu)）的調(diào)查報(bào)告，來證明該方案的權(quán)威性。但事實(shí)果真如此嗎？在最近一次采訪中，東電工作人員表示，從來沒有考慮過核污水排海以外的辦法。此話一出，相當(dāng)于扯下了最后一塊遮羞布。充分說明過去這些年日本做出的種種承諾，宣稱的種種方案，純屬掩人耳目的虛偽表演，眼看木已成舟，裝都懶得裝了。以此再看輿論場中流傳的各種科普文，其立論依據(jù)不過都是日方提供的數(shù)據(jù)，但事實(shí)告訴我們，日方在數(shù)據(jù)造假方面很有一套，涉事的東電公司更有著多次隱瞞、篡改核污水?dāng)?shù)據(jù)的“黑歷史”。

回望歷史可以發(fā)現(xiàn)，日本很擅長制造輿論攻勢(shì)以達(dá)到自身目的。從篡改歷史教科書，到“否認(rèn)南京大屠殺”“否認(rèn)慰安婦”等，在諸多大是大非議題上，日本一而再、再而三賊喊捉賊、倒打一耙，反復(fù)玩弄話術(shù)套路，以期轉(zhuǎn)移輿論視線、模糊國際社會(huì)對(duì)于事情本身是非曲直的認(rèn)知與判斷。而在核污水排海這樣危害全球生態(tài)安全的劣行上，日方肯定還會(huì)繼續(xù)加戲。公開報(bào)道顯示，為了給核污水排海洗白造勢(shì)，日本外務(wù)省專門制定了加強(qiáng)性應(yīng)對(duì)與傳播政策，并拿出700億日元，專門處理有關(guān)福島第一核電站核污水的所謂“虛假信息”。這700億日元，一定會(huì)在各個(gè)輿論場，包括中國輿論場砸出些水花。對(duì)此，每一個(gè)人都應(yīng)該擦亮雙眼、保持理性，不被“洗白”的套路、“攻心”的話術(shù)帶偏節(jié)奏。

“不管你咋樣洗呀，那也是個(gè)臟東西。”任何試圖操縱輿論的企圖，都不過是自欺欺人，而對(duì)劣行的任何妥協(xié)退讓都是另一種助紂為虐，國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)有足夠的底氣和意志與之斗爭到底。

關(guān)鍵詞：