被強(qiáng)制送進(jìn)精神病院的老人自縊身亡

2023-08-30 13:11:47 來源：互聯(lián)網(wǎng)

2022年底，羅文忠腦額葉膠質(zhì)瘤切除手術(shù)后，情緒變得急躁，多次就財(cái)產(chǎn)和養(yǎng)老問題與子女發(fā)生糾紛，羅文忠和子女間的不信任感不斷加強(qiáng)，沖突不斷升級。孩子們也懷疑，他的精神是不是出了問題。

2023年5月26日，羅文忠與兒子發(fā)生矛盾后，他進(jìn)入兒子房屋打砸，隨后被強(qiáng)制送往精神病院治療。去往醫(yī)院的路上，他向同學(xué)和自己的姐姐、妹妹打去了求助電話：“我沒有精神病，我被兒女綁架了”。

收治羅文忠的三家醫(yī)院都診斷羅文忠患有腦器質(zhì)性精神障礙，但羅文忠的姐姐、妹妹及一些朋友認(rèn)為，雖然他受到手術(shù)影響變得易怒，但其行為正常、意識清楚，不排除是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)糾紛才被子女惡意送醫(yī)。于是，他們嘗試將羅文忠從精神病院“解救”出來，但限于非直系親屬的身份，他們連見羅文忠一面也很難實(shí)現(xiàn)。

最終，羅文忠的親屬沒有實(shí)現(xiàn)“救助他出去”的承諾，卻等來了他自縊身亡的噩耗。???

過去的三個(gè)月里，羅文忠的同胞姐妹與羅文忠子女就“羅文忠是否應(yīng)該住院”的拉鋸戰(zhàn)，不僅僅是一個(gè)家庭的內(nèi)部矛盾，也關(guān)系到一個(gè)“精神病人”的權(quán)益問題。

5月26日，羅文忠將兒子家中電腦、電視等財(cái)物砸壞，之后被送往精神病院

自縊

8月25日早上7點(diǎn)，張莉和母親羅文慶接到堂外婆的電話，對方情緒崩潰、嚎啕大哭，張莉半晌才聽清，自己的舅舅羅文忠已經(jīng)被送去了殯儀館。

羅文忠最終死在了精神病院里。

此前的5月26日，因與子女有經(jīng)濟(jì)糾紛，加上回住處遇阻，羅文忠撬鎖回家與兒子發(fā)生沖突，進(jìn)入兒子房中打砸物品，之后，他被兒女先后送往三家精神病院。住院期間，羅文忠曾手寫聲明，稱自己沒有精神疾病，被兒女強(qiáng)制送醫(yī)，他希望親屬和朋友“救他出去”。

過去三個(gè)月，羅文忠的姐姐羅文慶、妹妹羅文任等親人一直嘗試向派出所、街道辦等多個(gè)部門尋求幫助，希望能“解救”羅文忠出來，但他們得到的答復(fù)多是無權(quán)直接干預(yù)，因?yàn)椤白优攀遣∪说闹毕涤H屬”。

張莉說，舅舅去世前十天左右，他們就與舅舅失聯(lián)。她從殯儀館得知，舅舅的遺體是8月23日下午4點(diǎn)送去的。出警警察告訴張莉，羅文忠是非自然死亡，醫(yī)院也進(jìn)行了搶救，但這是家事，他們管不了。

羅文忠兒子羅源的代理律師熊志剛稱，對于羅文忠的死亡，公安的偵查結(jié)論是自縊身亡，子女對此并沒有異議。

熊志剛曾陪家屬查看精神病院的監(jiān)控視頻，他向深一度描述了事發(fā)經(jīng)過：2023年8月23日上午11時(shí)58分，羅文忠從病房區(qū)大廳返回病房，大概在12時(shí)16分，有兩名護(hù)工從門上的玻璃窗口看見他在整理衣物。12時(shí)31分，護(hù)工發(fā)現(xiàn)房內(nèi)衛(wèi)生間有流水，門被反鎖，護(hù)工踹開門后，發(fā)現(xiàn)羅文忠把自己的衣服扭成繩子狀，掛在水龍頭上自縊。下午1點(diǎn)多，羅文忠搶救無效死亡。

熊志剛律師說，他與子女認(rèn)為醫(yī)院疏于監(jiān)管，沒有盡到安全保障義務(wù)，就此雙方進(jìn)行了協(xié)商，但是雙方意見不一致，院方不認(rèn)為自己存在過錯(cuò)，沒有達(dá)成任何協(xié)議。

羅文忠在精神病院內(nèi)手寫的申訴書，他自稱沒有精神疾病，希望獲得自由???

求助

死亡的結(jié)果是親屬們最為擔(dān)心害怕和極力想要避免的。

張莉覺得，羅文忠的子女把他接走“藏起來”，不讓他和任何其他親屬接觸才出了事，“他肯定是非常絕望的”。

張莉說，母親聽到弟弟去世的消息后不?？藓?，因?yàn)闆]能“救”舅舅出院，她和母親一樣悲痛、自責(zé)又心涼，“一種巨大的無能為力的感覺，甚至連他的生命權(quán)都無法維護(hù)?！?/p>

羅文忠的“求救”開始于2023年5月26日。

當(dāng)天下午四點(diǎn)左右，高中同學(xué)胡華和周易杰接到羅文忠的求助電話，當(dāng)時(shí)，羅文忠正在被送往張家界市慈利縣精神病院的車上，他語氣焦急：“我的女兒和兒子已經(jīng)把我綁架了，把我押到精神病醫(yī)院，把我往死去搞了”。

羅文忠的妹妹和羅文忠的同居女友也接到了電話，兩人后來得知，當(dāng)天下午，羅文忠回以前的住處取東西，發(fā)現(xiàn)門鎖被兒子更換，無法回到自己住處。羅文忠撬鎖進(jìn)門后，與兒子爭吵，憤怒之下，他砸毀了兒子的電腦等物品。

張莉得知舅舅羅文忠被強(qiáng)制送醫(yī)的消息后，聯(lián)系上舅舅并答應(yīng)之后接他出來。張莉回憶，通話中，舅舅仍在和她溝通自己后續(xù)的化療以及子女的欠款問題，“他認(rèn)為自己沒有病，去那邊馬上就能出來”。

后來，張莉從舅舅口中得知他砸東西的另一個(gè)原因。舅舅告訴他，張家界人重視36歲生日，兒子羅源過生日那天，沒有通知他一起吃飯。那天下午，羅文忠嗔怪兒子不通知他，兒子羅源回答：“你是誰，為什么要通知你？”張莉認(rèn)為，這句話也可能刺激了羅文忠。

羅文忠和子女關(guān)系惡化已有半年的時(shí)間。羅文忠的親友均提到，2022年10月，羅文忠因做腦額葉膠質(zhì)瘤切除手術(shù)住院，兒女還曾去醫(yī)院照顧。醫(yī)生曾告知家屬，手術(shù)可能對情緒產(chǎn)生影響。術(shù)后，羅文忠的脾氣變大了些，不像以前那么壓得住火氣。半年里，羅文忠和子女因?yàn)轲B(yǎng)老問題多次發(fā)生沖突并報(bào)了警。

羅文忠被強(qiáng)制送醫(yī)前一天，因養(yǎng)老和子女欠款的問題，羅文忠還和子女、親友舉行了家庭會議。家屬提供的借條顯示，羅文忠的女兒向其借款88萬元，兒子向其借款共40萬元。羅文忠的同學(xué)胡華和周易杰作為調(diào)解人在場，兩人記得，羅文忠表示，自己術(shù)后仍需放化療治療，目前資金緊張，希望兒女能償還部分借款，并商定家族產(chǎn)業(yè)繼承和自己的養(yǎng)老問題。

周易杰告訴深一度，羅文忠家境殷實(shí)，離婚時(shí)曾將數(shù)千萬的資產(chǎn)悉數(shù)轉(zhuǎn)到前妻名下，前妻去世后由子女繼承，但財(cái)產(chǎn)中一幢寫字樓的租金，一直由羅文忠本人收取。子女認(rèn)為，羅文忠如今已經(jīng)62歲，希望能按照當(dāng)年和母親的約定讓他們接手收取租金。

胡華和周易杰告訴深一度，在他們的勸解下，羅文忠同意將收租權(quán)轉(zhuǎn)與兒女，兒女每年共付給羅文忠16萬元生活費(fèi)，醫(yī)藥費(fèi)用與旅游費(fèi)用另算，原本打算當(dāng)晚擬定書面協(xié)議，后因故推遲。兩人沒想到，第二天，情勢就急轉(zhuǎn)直下。

5月底，羅文忠透過醫(yī)院柵欄門，見到了姐姐等親屬，他希望親屬可以接他出院?

醫(yī)院

張莉和親友們最終沒能兌現(xiàn)接羅文忠出院的諾言，除了幾次短暫的視頻通話外，他們甚至沒能再見到羅文忠本人。

為了“解救”羅文忠，5月29日，羅文忠的姐姐在女兒張莉的陪同下，從深圳乘飛機(jī)回到張家界，試圖將羅文忠從精神病院接出。

張莉在居委會大廳約見了羅文忠的子女。會面過程中，張莉和母親羅文慶多次提出“希望與羅文忠見一面”，但其兒女堅(jiān)持拒絕。談話尾聲，羅文慶向羅文忠的子女下跪，以求見面的機(jī)會，但二人回跪后徑自離開。

接下來的兩天，張莉與母親走訪了街道辦、張家界市信訪辦、張家界市永定區(qū)崇文派出所、檢察院及羅文忠兒子的工作單位尋求幫助。在派出所，她們就羅文忠被強(qiáng)行送往精神病院內(nèi)一事詢問解決辦法，還留下了親手簽名的求助信。

張莉告訴深一度，派出所答復(fù)說，羅文忠一事屬家庭糾紛，他們無法解決，如果羅文忠從醫(yī)院離開后，被關(guān)或藏起來了，案件的性質(zhì)才會成為非法拘禁，他們才能夠出警。

5月30日晚，張莉與接收羅文忠的慈利縣精神病院的吳姓主管醫(yī)生取得聯(lián)系，院方介紹，收留羅文忠的原因在于他曾做過腦額葉膠質(zhì)瘤手術(shù)，不少患者在術(shù)后會出現(xiàn)情緒障礙問題，需要住院觀察。家屬提供的一份錄音顯示，吳醫(yī)生說，羅文忠整體狀況不錯(cuò)，他只負(fù)責(zé)收治15天左右，之后，不管有沒有人來接，他都會放人，“但他有沒有病，我們的話沒有說服力，應(yīng)該由省級專家進(jìn)一步診斷”。

5月31日上午，張莉和母親再次來到慈利縣精神病院，她們“隔著一道鐵門”見到了羅文忠。張莉說，當(dāng)時(shí)羅文忠狀態(tài)正常，還向護(hù)士介紹了在場的各位親屬。會面中，張莉囑咐羅文忠保持冷靜，收斂情緒，盡可能配合醫(yī)生，羅文忠當(dāng)場應(yīng)允，表示會和醫(yī)生好好配合。

6月2日，羅文忠被兒女轉(zhuǎn)入湖南省第二人民醫(yī)院精神科住院治療。張莉稱，住院期間，每天醫(yī)生都會監(jiān)督羅文忠吃藥。

期間，羅文忠的姐姐和妹妹一直申請與羅文忠見面，但均被拒絕。據(jù)妹妹羅文任回憶，即使她們拿著兄妹關(guān)系證明，也無法見到羅文忠，“醫(yī)院負(fù)責(zé)的醫(yī)生說，誰送來的他們對誰負(fù)責(zé)，他們只對付款人負(fù)責(zé)”。院方也告訴她們，羅文忠的監(jiān)護(hù)人（子女）不允許羅文忠與其姐妹見面，因此她們沒有與羅文忠會面的資格。

在保證配合治療的前提下，羅文忠每周二與周五分別有一次與外界通電話的機(jī)會，每次3分鐘。每次通電話，羅文忠都希望家人接他回家，姐姐、妹妹無奈，勸他在里面保重自己，好好配合醫(yī)生。

因?yàn)闆]辦法見到羅文忠，羅文任準(zhǔn)備通過法律手段幫助哥哥，7月18日，羅文任試圖聘請律師，卻被律師告知，需要羅文忠本人授權(quán)，他們才敢接下案子。

7月19日，羅文任來到湖南省第二人民醫(yī)院住院部，請求醫(yī)生同意將手機(jī)送進(jìn)去，與羅文忠進(jìn)行視頻通話。羅文任希望哥哥手寫一份申訴書，證明自己沒有精神疾病。在醫(yī)生辦公室內(nèi)，羅文忠?guī)е匣ㄧR，親手寫了申訴書，通過醫(yī)生遞了出來。

“我鄭重聲明，我沒有精神病”，羅文忠認(rèn)為醫(yī)院對他的兒女“偏聽偏信”，“強(qiáng)行用藥，對他的身體造成極大的損傷”，羅文忠對控制他人身自由的行為做出抗議，“嚴(yán)重侵犯了我的人權(quán)”，他要求醫(yī)院對他的精神狀態(tài)進(jìn)行重新鑒定、允許與指定親屬見面、恢復(fù)自由。

同日，張莉撥打了12345熱線，向湖南省衛(wèi)健委反映了羅文忠的情況，要求接羅文忠回家，后來得到回復(fù)，“說我們雖然是親屬，但不是一家人，也不是送他去醫(yī)院的人，不能接他走”。

7月20日，羅文忠的姐妹一起來到湖南省第二人民醫(yī)院，再次提出會見羅文忠。通過妹妹遞進(jìn)去的手機(jī)，羅文忠和姐姐、妹妹、外甥女進(jìn)行了三方視頻通話。

視頻通話中，羅文忠再三表示，他不愿意住院，并委托妹妹羅文任就此事聘請律師，將他“救助出院”。7月24日，羅文任正式委托律師，接手相關(guān)事宜。

委托書及委托視頻發(fā)出后，醫(yī)院加強(qiáng)了管理，羅文忠的姐妹又多次申請與羅文忠見面、視頻，但均遭到拒絕。

羅文忠生前喜歡旅游，圖為他在歐洲旅行時(shí)的留影? ? ? ? ? ?? ?

漏洞

羅文任與哥哥的最后一次對話是在8月11日。當(dāng)天，羅文任帶著水果，來到湖南省第二人民醫(yī)院住院部探望，由于醫(yī)院禁止家屬進(jìn)入病區(qū)，羅文任本打算送完東西就離開，但病區(qū)里突然傳出羅文忠的聲音，兄妹倆隔著鐵門，進(jìn)行了短暫的交流。

病區(qū)內(nèi)的羅文忠一再強(qiáng)調(diào)自己沒病，詢問妹妹何時(shí)能救他出去，羅文任則勸他“莫急?！碑?dāng)天，羅文任還從醫(yī)院處聽說，哥哥已經(jīng)可以出院，但院方說羅文忠的子女一直沒有出面辦理出院手續(xù)。

三天之后，張莉從醫(yī)院住院部了解到，羅文忠已被兒女帶走。張莉稱，因?yàn)槁?lián)系不上羅文忠的子女，也不知道舅舅的去向，他們選擇了報(bào)警，警方回復(fù)稱，羅文忠的子女說父親需要靜養(yǎng)，將把他安排在其他醫(yī)院治療，但未告知具體地點(diǎn)。

在羅文忠的兒子羅源看來，姑姑們的“解救行動”實(shí)則是在干擾父親的治療，所以他沒有向親戚透露父親所在的醫(yī)院。

羅源在一份書面說明中提到，父親去年底手術(shù)后，總是懷疑他和姐姐欲意謀奪其財(cái)產(chǎn)，限制他出租房屋，阻礙承租人的正常裝修。羅源稱，將父親送去精神病院前的一段時(shí)間，他因父親阻撓其出租房屋而報(bào)警，報(bào)警后父親的行為并未有所收斂，反而變本加厲，種種跡象均讓他懷疑，父親的精神狀況是否正常。

羅源稱，將父親強(qiáng)制送醫(yī)前，他曾攜帶父親病歷前往醫(yī)院咨詢，“接待醫(yī)生均給出一致明確的診斷意見，認(rèn)為我父親的現(xiàn)實(shí)行為，符合腦器質(zhì)性精神障礙的典型癥狀”，張家界市精神病醫(yī)院明確表示，可以接收羅文忠入院治療。

羅源認(rèn)為，父親在張家界市精神病醫(yī)院治療期間，父親的親友通過非正常情況會見、不間斷要求醫(yī)院放人等方式，妨礙了醫(yī)院對父親的正常醫(yī)療行為。羅源說，張家界市精神病醫(yī)院不堪其擾，他向醫(yī)院請求繼續(xù)治療被拒，無奈只得將父親轉(zhuǎn)院至湖南省第二人民醫(yī)院繼續(xù)治療。

熊志剛律師告訴深一度，羅文忠在張家界精神病院時(shí)也有自殺傾向，他認(rèn)為醫(yī)院強(qiáng)制出院是為了避免麻煩。

熊志剛律師也不認(rèn)可湖南省第二人民醫(yī)院“羅文忠早就符合出院標(biāo)準(zhǔn)”的說法。他認(rèn)為，是因?yàn)榱_文任等親屬在醫(yī)院里鬧得厲害，對醫(yī)院影響不好，醫(yī)院只得讓他們轉(zhuǎn)院。

羅源認(rèn)為，羅文任讓羅文忠寫下委托書、申訴書、不斷在省衛(wèi)健委等部門進(jìn)行投訴和報(bào)案，擾亂了湖南省第二人民醫(yī)院對羅文忠的正常治療。

張莉和親屬則表示，他們始終配合醫(yī)院的診斷、治療工作，只是希望醫(yī)院能依法、慎重收治，保障羅文忠的權(quán)益。

羅文任說，哥哥生前曾擔(dān)心人身安全，只同意由羅文任等近親屬接其出院。羅文忠曾告訴朋友，8月14日，子女將帶他將出院去北京做精神鑒定。但出院后，羅文忠卻被送到了新的醫(yī)院。羅文任認(rèn)為，哥哥的人身權(quán)益沒有得到保障。

羅源的代理律師熊志剛律師介紹，羅文忠子女曾向張家界市永定區(qū)法院申請確認(rèn)羅文忠為限制或無民事行為能力人，要求對羅文忠是否有精神疾病進(jìn)行法醫(yī)學(xué)司法鑒定。選定鑒定機(jī)構(gòu)后，羅文忠的妹妹羅文任不斷向法院提出異議，最終，雙方重新選定一家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如今，羅文忠去世，程序只能終止。

羅文忠及其妹妹羅文任曾委托湖南金州律所的曹遠(yuǎn)澤律師代理案件，曹遠(yuǎn)澤認(rèn)為，本案的法定救濟(jì)途徑存在制度漏洞?！毒裥l(wèi)生法》第三十一條規(guī)定，嚴(yán)重精神病患者極端情形下實(shí)施住院治療由監(jiān)護(hù)人決定。而根據(jù)《民法典》第二十八條，精神病患者等無、限制民事行為能力成年人的監(jiān)護(hù)人存在順位，即子女的監(jiān)護(hù)人順位優(yōu)先于同胞兄弟姐妹等其他近親屬順位。曹遠(yuǎn)澤認(rèn)為，當(dāng)子女為了自身利益，故意將非精神病人的父母強(qiáng)行送往精神病院住院治療時(shí)，非精神病人的同胞兄弟姐妹卻無明確的法定救濟(jì)途徑。

羅文忠的死并沒有結(jié)束這場拉鋸戰(zhàn)。曹遠(yuǎn)澤律師透露，羅文任等近親屬表示，已向警方申請死因鑒定，并將追究羅文忠兒女的刑事責(zé)任。

（應(yīng)受訪人要求，文中胡華、周易杰為化名）

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸北京青年報(bào)【北青深一度】所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。