欧美日韩电影精品视频_亚洲天堂一区二区三区四区_亚洲欧美日韩国产综合_日韩精品一区二区三区中文_為您提供優質色综合久久88色综合天天

您的位置:首頁 > 港股 >

馬上評|轉基因爭議:該宣傳的宣傳、該辟謠的辟謠

2023-08-30 13:34:53 來源:騰訊網

評論

農業(yè)農村部大門 視覺中國 資料圖


【資料圖】

近日,網絡流傳著“杭州亞運會拒絕轉基因食品”的傳言。對此,浙江亞組委方面明確回應:亞組委未發(fā)布過不供轉基因食品的信息,也未在食品保供中提到任何關于轉基因的要求。農業(yè)農村部相關司局負責人也明確表示,農業(yè)農村部作為亞運會食品供應安全工作組成員單位,未接到不提供轉基因食品的有關要求,也未發(fā)布過相關要求。

不僅如此,近期農業(yè)農村部辟謠轉基因的硬措施不斷,8月24日《農民日報》發(fā)表《農業(yè)農村部科技發(fā)展中心、全國農業(yè)技術推廣服務中心負責人就推進生物育種產業(yè)化試點答記者問》,圍繞“轉基因”話題,也有相當明確而全面的表述。比如:“至于傳說中的轉基因食品會致癌、引起不孕不育、影響后代等,都是謠言。有關部門和專家用科學試驗和生產實踐的大量數(shù)據(jù)事實多次予以澄清,但在互聯(lián)網上仍然反復出現(xiàn),誤導了不少人,這些謠言中,有的是道聽途說,有的則是別有用心。”

在官方的表述中,對某些轉基因危害謠言的批判定性之重,此前少見。這次答記者問對所謂“轉基因食品的危害性”回答非常全面和有針對性,對民間最為關注、顧慮的幾個問題,當然也是民間一些謠言最集中、最喜歡拿來說事兒的點,都進行了正面回應。

這些問題既包括最基本的“食用轉基因食品是否可能造成對健康的損害”,也有公眾普遍關心的“農業(yè)轉基因技術在增加作物產量、減少病蟲草害損失、減少化學殺蟲劑使用、節(jié)省人工成本等方面的不可替代作用”,“我國進入轉基因農產品產業(yè)化應用后如何保障自主可控,不受制于人”等。整體來看,回答從容有度,數(shù)據(jù)翔實可信,甚至可以說是一篇出色的科普與政策解讀文章。

有關轉基因食品爭議存在多年,觀點之兩極已呈對立之勢。在很多持“反‘反轉’”立場的網友看來,這只是一個單純的科普議題,只要科普到位,爭議就可以迎刃而解。但實際情況恐怕比這復雜很多:在現(xiàn)有的科研結論之外,還有社會文化、集體心理、生活習慣、消費者知情權、資本干擾科研等等,也不排除陰謀論等的影響。

人們日常所接受的信息,可以大略分為“絕對知識”“相對知識”和“價值判斷”三種類型。其中,所謂“絕對知識”,是較狹義的自然科學知識,比如“目前是否有證據(jù)表明轉基因食品會導致不孕不育?”就是一個“絕對知識”(當然這里的“絕對”也是相對而言的)?!敖^對知識”比較剛性,不大隨人的主觀意志轉移。

“相對知識”就沒有那么剛性了,比如轉基因農產品“自主可控,不受制于人”,在不同前提和設定下,答案可能是多樣的。

“價值判斷”相對更為主觀,很多時候是個人化的。比如有些人純粹因為轉基因農產品是“非自然”的就不肯食用,一般的科普恐怕就無法改變他們的想法了。這就像有人“吃素”并非因為營養(yǎng)問題,那么無論怎樣科普葷菜的營養(yǎng)價值,都不見得有效果。

回到前文,網絡上為什么會編造并流傳“杭州亞運會拒絕轉基因食品”這樣的謠言呢?顯然,對某些“反轉基因”的人來說,如果杭州亞運會官方真的拒絕轉基因食品,轉基因食品的“危險性”就會得到進一步的有力“證實”,相信“轉基因有害”的人群的既有認知與情緒都會進一步自我強化。

這一謠言當然可以歸入農業(yè)農村部答記者問中“有的是道聽途說,有的則是別有用心”中的“別有用心”之列。在此情境下,官方僅僅是未能即時發(fā)布準確、全面的信息以澄清真相,都有可能造成民間認知被誤導。

“轉基因是一項新技術,也是一個新產業(yè),具有廣闊的發(fā)展前景”,中國對轉基因技術的總體方針是“在研究上要大膽,在推廣上要慎重”。當然,研究的“大膽”與推廣的“慎重”無法割裂,“大膽研究”要守住科學倫理的底限,而“慎重”不代表要容忍“妖魔化”的“謠言”,導致公眾認知偏離真相,落后時代,成為“大膽創(chuàng)新”的羈絆。

簡單粗暴反對轉基因食品的群體,有些是限于認知水平的偏差,有些卻是“信息繭房”的受害者。由此而論,相關部門及時、主動、明確地向社會發(fā)布關于轉基因食品的科學結論,亮出明確的官方態(tài)度,不懼于民粹情緒,這有助于轉基因爭議的正本清源,也會為中國轉基因產業(yè)未來的發(fā)展爭取一個更有利的內部輿論環(huán)境。

可能不同群體對轉基因有不同的認知、不同的態(tài)度,或接受,或排斥,或是基于目前的科研結論,或是有其他的焦慮,但是不接受謊言應該是所有人的價值公約數(shù)——“杭州亞運會拒絕轉基因食品”是謠言,任何公共討論都不能借助于謠言。

轉基因農產品是一種選擇,當事主體可以選擇不種植、不食用,但是沒有權利造謠、綁架社會,這個道理很簡單。農業(yè)部門依據(jù)科學結論、依據(jù)法定程序,該宣傳的宣傳、該辟謠的辟謠,這是責任,也不能回避。 

關鍵詞:

[責任編輯:]

相關閱讀