【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張振 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 呂克】日本政府24日不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì)聲，一意孤行將福島核電站污染水排入大海，引發(fā)包括日本人在內(nèi)的多地民眾的抗議。放射性元素對(duì)于生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)期破壞和海洋生物體內(nèi)的富集效應(yīng)，引發(fā)周邊各國(guó)和國(guó)際組織的擔(dān)憂。畢竟在全世界范圍的影視作品中，早已出現(xiàn)過(guò)許多關(guān)于核爆、核泄漏的紀(jì)錄和想象場(chǎng)景，提醒人類要對(duì)自己的未來(lái)負(fù)責(zé)。然而《哥斯拉》系列電影逐漸娛樂(lè)化的走向和福島核泄漏事故紀(jì)錄片的“避重就輕”，似乎讓日本人對(duì)核污染的反思被逐漸削弱。

“恐怖原子獸”哥斯拉

(資料圖)

從好萊塢的《驚天核網(wǎng)》《隔絕》，到法國(guó)與烏克蘭合拍的《湮沒(méi)之地》，以及各種關(guān)于切爾諾貝利事件的電影、劇集和紀(jì)錄片，世人對(duì)于核爆、核泄漏和核污染的恐懼一直存在，相關(guān)作品涵蓋恐怖、災(zāi)難和科幻等不同類型，用絕望的末世氛圍或驚悚的變異怪獸來(lái)具象化人們的擔(dān)憂。

《哥斯拉2：怪獸之王》海報(bào)

作為全世界唯一遭原子彈轟炸，同時(shí)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不得不自建核電站的國(guó)家，日本民眾對(duì)于核能的使用本就是愛(ài)恨交織，這一心理反映到影視作品中，就出現(xiàn)《哥斯拉》系列“核子怪獸”等特?cái)z片，把對(duì)核能的擔(dān)憂體現(xiàn)在這些怪獸身上。在好萊塢的怪獸片《金剛》的影響下，“哥斯拉之父”本多豬四郎和圓古英二嫁接鯊魚和恐龍的生物結(jié)構(gòu)，又融合核能的現(xiàn)代科學(xué)痕跡，“創(chuàng)造”了無(wú)比強(qiáng)大的哥斯拉。

自1954年首部《哥斯拉》誕生至今，日本人已經(jīng)拍攝了20多部哥斯拉系列作品，衍生出各種因核污染和核輻射而變異的怪獸，并把影響力延伸至美國(guó)。同時(shí)出于對(duì)核能的“敬畏”，影片中哥斯拉的形象從一味破壞的“恐怖原子獸”，逐漸變?yōu)榭箵羝渌肢F、保衛(wèi)人類的“正義英雄”。

近年來(lái)日美合拍的《哥斯拉2：怪獸之王》和《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》中，受傷的哥斯拉不僅被科學(xué)家用核彈“復(fù)活”，還進(jìn)化出威力更強(qiáng)大的“紅蓮態(tài)”和“原子吐息”，擊敗了人類制造的鋼鐵哥斯拉。雖然該片屬于商業(yè)娛樂(lè)作品，但其中也能窺見(jiàn)日本人對(duì)于核能發(fā)展的復(fù)雜心理。

反思意味被抹去

在美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）等美國(guó)媒體看來(lái)，《哥斯拉》其實(shí)就是日本人對(duì)于廣島核爆的隱喻，如今被好萊塢加以粉飾，而且“片中通過(guò)任何方式批評(píng)美國(guó)原子彈試驗(yàn)的片段都被刪除了”。

最早的設(shè)定中，哥斯拉是藏在深海中的怪獸，被氫彈試驗(yàn)所激怒，它身上布滿皺紋、鱗片的皮膚設(shè)計(jì)也是受到日本核爆幸存者啟發(fā)。然而這一怪獸片傳到美國(guó)后，其中對(duì)核污染、核輻射的反思意味，以及相關(guān)政治和歷史信息被抹去，反而加入引發(fā)觀眾哄堂大笑的喜劇元素。

報(bào)道稱，日本人之所以如此熱衷《哥斯拉》電影，某種程度上是出于一種宣泄和驗(yàn)證的心理——看到東京再次被哥斯拉的“原子吐息”所摧毀，人類在核輻射中戰(zhàn)斗，在苦樂(lè)參半的結(jié)局中尋找希望。

1956年美國(guó)和日本合拍的電影《怪獸王哥斯拉》中，原本有將哥斯拉襲擊和廣島核爆相關(guān)聯(lián)的情節(jié)，后來(lái)被刪掉，片中還有日本科學(xué)家預(yù)言：如果美國(guó)不停止核試驗(yàn)，將誕生另一只哥斯拉。

到了1998年好萊塢翻拍《哥斯拉》時(shí)，大搞核試驗(yàn)喚醒哥斯拉的罪魁禍?zhǔn)妆桓某煞▏?guó)人。在《我腦海中的哥斯拉：怪獸之王五十年》作者筒井·威廉看來(lái)，好萊塢在接納哥斯拉“核子怪獸”的形象時(shí)，為了淡化美國(guó)曾向日本投擲原子彈造成核污染的歷史，竭力抹去影片背后的政治痕跡，“扭曲日本人對(duì)于核爆的沉重態(tài)度，刪去美國(guó)人在南太平洋做核試驗(yàn)的歷史，使其成為廉價(jià)的恐怖電影”。

《福島50死士》爭(zhēng)議不小

牛津大學(xué)社會(huì)文化人類學(xué)家皮特·科比2011年曾撰文稱，《哥斯拉》的起源固然是美國(guó)比基尼島核試驗(yàn)，但該系列在半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展中，也融入了日本人自己對(duì)于核能使用的微妙心態(tài)，尤其是對(duì)核能企業(yè)的不信任感?！叭毡緭碛袛?shù)十座核反應(yīng)堆，在核能產(chǎn)量上僅次于美國(guó)和法國(guó)，然而在核安全方面，日本能源企業(yè)卻有著異常低劣的記錄。過(guò)去的幾十年中，這個(gè)曾以制造高科技產(chǎn)品而著稱的國(guó)家，卻在核管理方面出現(xiàn)致命漏洞，背后原因令人深思?！?/p>

皮特·科比認(rèn)為，在《哥斯拉》系列中，當(dāng)核子巨獸轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡竞葱l(wèi)者時(shí)，危機(jī)反而從這個(gè)國(guó)家的內(nèi)部顯現(xiàn)。在1971年的《哥斯拉大戰(zhàn)煙霧怪物》中，利欲熏心的日本企業(yè)為了發(fā)展，無(wú)視工業(yè)有毒污染的危害，無(wú)節(jié)制的排放促成新怪物的出現(xiàn)。這種“日本式敘事方法”反映出該國(guó)內(nèi)部檢查制度不嚴(yán)，缺乏透明度等頑疾，這也是為什么福島核反應(yīng)堆會(huì)出現(xiàn)重大事故的行業(yè)性原因。

除了《哥斯拉》這類娛樂(lè)化的怪獸片，日本人也拍攝過(guò)反映核泄漏的嚴(yán)肅電影。2011年福島核泄漏事故后不久，日本就拍出《88小時(shí)：福島核劫》《福島核事故3年后 13萬(wàn)避難者的選擇》《紀(jì)實(shí)72小時(shí)：福島早春的超市》《家路》等相關(guān)題材作品。其中既有還原事故過(guò)程、追究責(zé)任的嚴(yán)肅紀(jì)錄片，也有聚焦福島居民舍不得放棄家園故土，在各方支援下艱難重建的溫情故事。

其中投資規(guī)模最大同時(shí)也引發(fā)不小爭(zhēng)議的，則是2020年的電影《福島50死士》。該片按照災(zāi)難片思路重現(xiàn)核泄漏事故最緊張的時(shí)刻，塑造核電站一線員工的英勇形象，但對(duì)于造成核泄漏的深層原因避重就輕，也沒(méi)有深究“為何5級(jí)事故會(huì)拖成7級(jí)”等關(guān)鍵問(wèn)題，最終讓影片只停留在歌頌個(gè)人英雄主義的煽情層面。

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，自2011年福島第一核電站核泄漏至今，專門反思核泄漏、核污染的日本影視作品數(shù)量較為有限，且大多未能觸及更深層次，導(dǎo)致日本社會(huì)公眾難以對(duì)這一問(wèn)題有較為深刻的認(rèn)知與反思。再加上隨著《哥斯拉》系列電影的不斷拍攝，哥斯拉本身不再是核污染的產(chǎn)物，徹底變成“怪物”，如此一來(lái)，日本人對(duì)于核污染的認(rèn)知與反思也被削弱。

責(zé)編：張青津

關(guān)鍵詞：