券商研報業(yè)務整頓仍在繼續(xù)。日前，北京、上海、深圳等地證監(jiān)局陸續(xù)出手，針對違規(guī)券商機構(gòu)及相關(guān)分析師開出多張罰單，主要內(nèi)容涉及工作底稿信息缺失、所得結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支撐、標題夸大、無法保證信息來源真實性等。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者不完全統(tǒng)計，自5月11日至今，各地證監(jiān)局對券商機構(gòu)研報業(yè)務違規(guī)開出的罰單數(shù)量已有34份，其中10份針對券商機構(gòu)，其余則與相關(guān)分析師及其他工作人員相關(guān)。業(yè)內(nèi)人士表示，在全面注冊制背景下，進一步加強對研報信息來源和留痕管理、強化研報制作審核等流程的內(nèi)部控制，有助于壓實機構(gòu)責任、實現(xiàn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

北上深三地陸續(xù)出手

6月19日，北京證監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布了針對兩家券商機構(gòu)信達證券、中信建投證券的處罰公告。公告顯示，信達證券發(fā)布的某證券研究報告存在三方面問題：一是部分工作底稿信息缺失；二是部分內(nèi)容引用的數(shù)據(jù)信息陳舊；三是部分結(jié)論缺少數(shù)據(jù)支撐。張潤毅作為該研究報告署名證券分析師，對研究報告內(nèi)容負有直接責任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，北京證監(jiān)局決定對張潤毅采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。而中信建投及兩名分析師也被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

此前，上海證監(jiān)局也發(fā)布了針對包括申港證券、野村東方國際證券、民生證券以及申銀萬國證券等多家券商機構(gòu)相關(guān)分析師的處罰公告，內(nèi)容也均與研報業(yè)務有關(guān)。

上海證監(jiān)局表示，申銀萬國證券發(fā)布的某證券研究報告存在標題夸大、無法保證部分信息來源真實性等情形；民生證券發(fā)布的某證券研究報告存在分析結(jié)論的合理依據(jù)不夠充分、未能保證信息來源合規(guī)的情形；野村東方國際證券發(fā)布的某證券研究報告存在分析結(jié)論的合理依據(jù)不夠充分的問題；申港證券2022年發(fā)布的某證券研究報告存在無法保證部分信息來源真實性等情形，相關(guān)分析師均因此被出具警示函。

深圳證監(jiān)局也于近期披露了針對東亞前海證券、招商證券、英大證券等機構(gòu)和相關(guān)分析師的處罰決定，同樣與研報業(yè)務有關(guān)。東亞前海證券被采取監(jiān)管談話的措施，其余機構(gòu)和人士則被出具警示函。

券商研報業(yè)務頻繁受罰

自5月中旬以來，監(jiān)管機構(gòu)針對券商研報業(yè)務違規(guī)行為頻繁關(guān)注。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，截至6月25日發(fā)稿，5月11日以來，多地證監(jiān)局已對10家券商機構(gòu)和30余位券商分析師的研報業(yè)務違規(guī)行為實施處罰，共開出罰單34張，包括出具警示函、采取監(jiān)管談話、責令改正等。從監(jiān)管機構(gòu)來看，上海、北京、深圳證監(jiān)局開出罰單數(shù)量居前，分別有8張、6張、5張。

整體來看，針對券商，各地證監(jiān)局共發(fā)出了10張罰單，分別涉及中信建投證券、招商證券、粵開證券、東亞前海證券、首創(chuàng)證券、西南證券、太平洋證券、中天證券、中原證券和國泰君安證券。

針對相關(guān)工作人員，則共有24張罰單落地，共涉及17家機構(gòu)的30余位相關(guān)人士，其中既包括券商分析師，也包括部分不具有分析師資格但違規(guī)涉及研報業(yè)務的工作人員。

值得注意的是，本輪因研報業(yè)務受罰的機構(gòu)人士中，不乏知名券商機構(gòu)研究所所長以及首席分析師等行業(yè)資深人士。

上海證監(jiān)局在5月中旬的一次通報中表示，國泰君安證券股份有限公司關(guān)于發(fā)布證券研究報告業(yè)務質(zhì)量控制和合規(guī)審查的制度規(guī)定不完善，未建立有效的證券研究報告市場影響評估機制，未對某證券研究報告相關(guān)敏感信息可能對市場產(chǎn)生的影響進行審慎評估。覃漢作為該證券研報署名的證券分析師，對上述問題負有直接責任；黃燕銘作為公司研究所的所長，對上述問題負有管理責任。

黃燕銘曾任瑞銀證券有限責任公司證券研究部主管、瑞銀集團（UBS）中國研究主管，申銀萬國證券研究所副所長，41歲任國泰君安證券研究所所長至今，是業(yè)內(nèi)資歷較深的研究所所長之一。

深圳證監(jiān)局則在公告中表示，招商證券策略首席分析師張夏及其團隊發(fā)布的《攻守交織、靜候破曉——A股2022年2月觀點及配置建議》研報表述不嚴謹，對于A股市場走勢分析的預測方法、分析邏輯以及所引用的前期研報觀點等情況，均未在該份研報中予以充分說明。因此對4名署名分析師采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。此外，東亞前海證券研究所所長賀燕青也出現(xiàn)在了本次的監(jiān)管名單中。

監(jiān)管壓實券商研究業(yè)務責任

本輪對券商研報業(yè)務的“嚴監(jiān)管”舉措或仍將持續(xù)。今年5月，監(jiān)管部門向券商發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布證券研究報告業(yè)務“雙隨機”現(xiàn)場檢查情況的通報》（簡稱《通報》）。這是基于監(jiān)管部門于2022年開展的券商研報業(yè)務現(xiàn)場檢查專項工作，共覆蓋45家證券公司和300篇研報。

“投資研究是券商業(yè)務非常重要的領(lǐng)域，對公司其他業(yè)務線的支持、品牌塑造以及對機構(gòu)和投資人服務等作用都較為突出?！敝袊袌鰧W會金融委員付立春對記者表示，針對這一領(lǐng)域的不規(guī)范、不專業(yè)之處，監(jiān)管加強相關(guān)要求也是應有之舉。

根據(jù)《通報》內(nèi)容，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)存在三類典型問題，一是部分公司內(nèi)控制度未根據(jù)法規(guī)規(guī)范要求及時更新調(diào)整；二是部分公司內(nèi)控制度執(zhí)行有效性不足；三是具體研報制作審慎性不足，個別員工私自發(fā)表證券分析意見。

針對相關(guān)問題，《通報》也重申了四項監(jiān)管要求：一是加強研報信息來源和留痕管理；二是強化研報制作、審核、發(fā)布全流程內(nèi)部控制；三是規(guī)范公開發(fā)表言論和客戶服務活動管控，強化輿情風險管理；四是完善人員績效考核和內(nèi)部問責制度?！锻▓蟆吠瑫r表示，后續(xù)相關(guān)違規(guī)機構(gòu)和從業(yè)人員將被從嚴問責。

在業(yè)內(nèi)人士看來，全面注冊制下，以券商為代表的中介機構(gòu)責任愈發(fā)重大。對研報業(yè)務而言，券商機構(gòu)應將合規(guī)要求看作自身的“生命線”，從管理、培訓等各個角度高度重視，在達成監(jiān)管要求的同時，進一步實現(xiàn)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：