又到了一年中的那個時候，人們試圖制定新年的決心，整理去年的待辦事項清單，并在新年伊始努力讓生活井井有條。雖然人們對紙質筆記本的興趣和使用重新抬頭，部分歸功于 Bullet Journal 之類的東西，但有些人仍然發(fā)誓使用數字工具來完成工作。如果您是后者之一，您可能想了解一下新一代的生產力和協(xié)作工具，它超越了簡單的待辦事項列表和日歷。

Milanote – 繪制創(chuàng)造力

【資料圖】

無可否認，Milanote 與其說是生產力應用程序，不如說是一個創(chuàng)意儀表板。但這正是它的特別之處，因為它迎合了創(chuàng)意者，尤其是視覺創(chuàng)意者思考事物的方式。幾乎就像一個自由格式的 Pinterest，Milano 可以讓你在畫布上的任何地方安排參考、筆記、圖像，是的，清單。您甚至可以使用思維導圖等線條將它們鏈接在一起。

它的優(yōu)勢

在于： ? 在自由形式的畫布上自由排列項目

? 無限嵌套的板

? 專為更多視覺用戶而設計的工具

不足之處：

? 沒有與日歷和提醒集成

? 沒有移動應用程序

? 免費帳戶的 100 項限制

Airtable – 重塑電子表格

當人們提到電子表格時，大多數人會想到像 Microsoft Excel 及其同類軟件這樣無聊且有時令人難以抗拒的軟件。然而，Airtable想要改變這種誤解。盡管從技術上講是底層數據庫，但 Airtable 的使命是證明，通過正確的“視圖”，電子表格可以成為您武器庫中最強大的協(xié)作和生產力武器。

它的優(yōu)勢

在于： ? 同一工作表/數據庫的多個視圖(日歷、看板等)

? 用于將功能擴展到電子表格之外的塊

? 良好的協(xié)作設施

不足之處：

? 壓倒性的第一次體驗

? 沒有思維導圖視圖

? 個人使用可能太多

Zenkit – 清理你的大腦

Zenkit和 Airtable 共享相同的 DNA，因為它們旨在讓電子表格和數據庫再次變酷。但是，Airtable 的設計考慮到了團隊，而 Zenkit 也考慮到了孤獨的個體。雖然它可能沒有與 Airtable 相同的功能擴展塊，但它確實有一個思維導圖視圖，有些人在嘗試查看更大的圖景時可能更喜歡這種視圖。

它的優(yōu)勢

在于： ? 內置思維導圖視圖

? 更容易入門

? 移動應用程序與 Web 應用程序相當

不足之處：

? 固定的、不可擴展的功能

? 與同行相比視覺吸引力較低

? 非常基本的通知

Coda – 像你不知道的文檔

雖然 Airtable 和 Zenkit 將重點放在電子表格和數據庫上，但Coda正在將注意力轉向文檔。它幾乎可以被描述為類固醇上的 wiki，當然，它確實由下面的數據庫提供支持(幾乎所有東西都是如此)。雖然它對信息的看法與其他人相同，但 Coda 的優(yōu)勢在于其元素的靈活性。您幾乎甚至可以在 Coda 中創(chuàng)建自己的自定義應用程序，而無需編寫任何代碼。

它的優(yōu)勢在于：

? 極其強大和靈活的平臺

? 與第三方應用程序和服務的多重集成

? 新的自動化工具。

不足之處：

? 大量的功能和可能性

? 陡峭的學習曲線

? 沒有移動應用程序

理念——多合一，合一

概念或許可以被認為是萬事通。Notion 不是電子表格或數據庫之上的視圖，而是讓您嵌入此類視圖、工作表和數據庫。這是最接近數字筆記本的東西，它可以讓您插入來自外部應用程序和服務的其他類型的內容。這個名單上最年輕的 Notion 仍在增長，這也意味著它的初始產品與其他產品相比似乎更基本一些。

它的優(yōu)點：

? 易于上手，像高級文字處理器一樣工作

? 靈活而不復雜

? 移動應用程序

不足之處：

? 很少有第三方塊

? 未與日歷和提醒集成(具有內置通知)

? 基于列的布局有限

包起來

數字世界中不乏生產力工具，從日歷到待辦事項列表，再到高級自動化再到簡單的文本文件。但由于沒有一種適合所有人的尺寸，因此這些新的“模塊化生產力軟件”提供了構建您自己的工具。幸運的是，它們中的大多數都可以免費試用和使用(盡管有些可能需要邀請)，因此您在 年不再有工作效率低下的理由。

關鍵詞：