雖然完全被華為 Mate 60 Pro 搶了風(fēng)頭，但 OPPO Find N3 Flip 終究還是發(fā)布了。

(資料圖)

8 月 29 日，OPPO 發(fā)布了最新一代小折疊 Find N3 Flip，整體設(shè)計依舊延續(xù)上一代，鏡頭模組改為圓環(huán)設(shè)計，搭載主攝、人像、超廣角三攝。售價方面，F(xiàn)ind N3 Flip 12GB+256GB 版本售價 6799 元，與此相比，華為 Mate 60 Pro 12GB+256GB 版本售價 6999 元，怎么選可能會是一部分消費(fèi)者近期最糾結(jié)的一件事。

產(chǎn)品方面的介紹，歡迎大家關(guān)注雷科技對 OPPO Find N3 Flip 和華為 Mate 60 Pro兩臺機(jī)器的報道，這里按下不表。

而回到 Find N3 Flip 上，我更在意的，其實還是 Find N Flip 這條產(chǎn)品線發(fā)生的變化。

九個月前，OPPO 發(fā)布了第二代折疊屏產(chǎn)品 Find N2，隨之而來的還有旗下首款小折疊產(chǎn)品 Find N2 Flip。與其他小折疊手機(jī)相比，F(xiàn)ind N2 Flip 在產(chǎn)品層面的關(guān)鍵亮點，在于外屏采用了當(dāng)時最大的 3.26 英寸 17:9 比例屏幕，得以承擔(dān)更多的使用場景，包括微信對話、查看天氣、拍照預(yù)覽、刷小紅書等等。

OPPO Find N2 Flip，圖/OPPO

OPPO Find N2 Flip 之后，摩托羅拉、vivo、三星等各家廠商都在小折疊手機(jī)上采用了更大的外屏。

但盡管發(fā)布之初的評價頗高，很多人可能還是沒想到，OPPO Find N2 Flip 會是今年上半年中國市場賣得最好的折疊屏手機(jī)。市場研究機(jī)構(gòu) Counterpoint 公布報告顯示，今年上半年中國折疊屏手機(jī)市場，OPPO Find N2 Flip 憑借 13.1%的市場份額大幅領(lǐng)先其他一眾折疊屏手機(jī)，高居榜首。

圖/Counterpoint

不僅是 Find N2 Flip 自身的成功。根據(jù) Counterpoint 的這份報告，中國手機(jī)市場最暢銷的十款折疊屏手機(jī)占據(jù)了 72.8%的市場份額，其中 5 款是小折疊手機(jī)，份額占比總計為 37.6%，還要高于大折疊手機(jī)的 35.2%。

這還只是今年上半年。除了最早推出小折疊手機(jī)的摩托羅拉和三星，隨后推出的華為，OPPO、vivo 的小折疊手機(jī)都是在今年上半年開售，小米據(jù)傳也正在研發(fā)相應(yīng)的小折疊產(chǎn)品。

不知不覺，小折疊也成了國內(nèi)折疊屏手機(jī)市場的主流。

大屏幕還是小機(jī)身？這是一個問題

圖/三星

2013 年的 CES 大會期間，三星發(fā)布了一段折疊屏手機(jī)的概念視頻，這也是折疊屏手機(jī)概念對大眾的第一次沖擊。

可以說，折疊屏手機(jī)從進(jìn)入大眾視野開始，就幾乎與「大屏」一詞綁定。這既與三星九年前在 CES 上的「定調(diào)」有關(guān)，也是因為「大屏」長期以來都被視為智能手機(jī)行業(yè)的銷量助推器。

智能手機(jī)的歷史已經(jīng)證明，絕大部分人都喜歡大屏，否則 iPhone 6/6 Plus 不會創(chuàng)下 2.2 億臺的歷史紀(jì)錄，三星 Galaxy Note 不會一炮而紅，關(guān)于折疊屏手機(jī)的暢想也不會掀起大量的關(guān)注和討論。

所以也不意外，折疊屏手機(jī)最初面世的時候都是以橫折大屏的形式，只有摩托羅拉帶著 Razr 新刀鋒的故事開啟了小折疊屏手機(jī)。如果說大折疊（橫折大屏）手機(jī)的特點是在常規(guī)手機(jī)尺寸相近的情況下塞下了大得多的折疊屏幕，那么小折疊手機(jī)就是在常規(guī)大小的手機(jī)屏幕塞入小得多的機(jī)身。

換言之，大折疊和小折疊是手機(jī)廠商掌握屏幕折疊技術(shù)后兩個截然不同的方向。但一般來說，手機(jī)廠商從長遠(yuǎn)來看更看好大折疊手機(jī)，因為消費(fèi)者始終需要更大的屏幕，可以一邊聊天一邊瀏覽新聞；可以邊看攻略邊玩游戲；可以把文字/圖片直接拖拽到微信，或者是 Word 和 PPT。

更復(fù)雜的消費(fèi)需求和更多的應(yīng)用場景，最終體現(xiàn)到硬件上就是對于更大屏幕的需求。而折疊屏技術(shù)的出現(xiàn)以及人類手掌握持的極限，讓折疊屏手機(jī)成為了現(xiàn)在這個階段手機(jī)廠商最重要的突破方向。

理想可能很豐滿，但現(xiàn)實有時候很殘酷。

三星 Galaxy Z Flip 的起點是 2020 年。憑借小巧而精致的外觀設(shè)計，展開 iPhone Pro Max 級別的大屏幕，還有針對女性用戶開發(fā)的一系列懸停功能，Galaxy Z Flip 很快就翹動了女性市場，在微博、小紅書和 Instagram 上都形成了很大的影響。

三星 Galaxy Z Flip 3，圖/三星

到了 2021 年，三星 Galaxy Z Flip 3 這一款手機(jī)的銷量就超過了全球其他所有折疊屏手機(jī)的銷量綜合，包括三星自家主打的 Galaxy Z Fold 系列。在國內(nèi)，華為首款小折疊手機(jī) P50 Pocket，在上市后也連續(xù)拿下了三個季度的折疊屏手機(jī)冠軍，而緊接著 OPPO Find N2 Flip 又從華為手中接過了折疊屏手機(jī)銷量第一的桂冠。

變的是品牌，不變的都是小折疊手機(jī)。

同樣是應(yīng)用適配問題，小折疊就是更容易

折疊屏發(fā)展到今時今日，大折疊的很多問題其實都有了大幅改善：屏幕和機(jī)身的可靠性越來越不是用戶擔(dān)心的地方；核心配置上也采用了更多的頂級硬件；重量和厚度在不斷接近常規(guī)旗艦機(jī)的規(guī)格，甚至都比 iPhone 14 Pro Max 更輕。

甚至于，大折疊手機(jī)的價格相比兩年前都有了大幅下降，除了華為和三星，各家的起售價全都下探到了 1 萬元以下。

但關(guān)鍵問題還在軟件上。就像前文提到的，大折疊的核心價值之一是充分利用大屏幕，然而現(xiàn)實是折疊屏手機(jī)這四年，雖然也等到了微信、小紅書等應(yīng)用的適配，但更多應(yīng)用還是沒有著手對折疊大屏進(jìn)行適配，更遑論是基于折疊形態(tài)進(jìn)行開發(fā)的「原生」應(yīng)用。

相比之下，小折疊幾乎就不存在這方面，展開后的屏幕就是一塊常規(guī)比例的手機(jī)屏幕。當(dāng)然，這不意味著小折疊就完全不需要應(yīng)用適配。

moto razr 40 Ultra，圖/聯(lián)想

聯(lián)想在 6 月初發(fā)布了一款 moto razr 40 Ultra，在外屏上做到了「全是屏」，好處是折疊下外屏的顯示面積又大了，但壞處是攝像頭會擋住顯示內(nèi)容。更大的問題是，moto 的這套設(shè)計在國內(nèi)幾乎沒有適配應(yīng)用。

moto razr 40 Ultra 是一個比較極端的例子，但小折疊手機(jī)外屏的各種比例和設(shè)計，也是不爭的事實。三星 Galaxy Z Flip 4 采用的是一塊 3.4 英寸的異形屏，沒有覆蓋攝像頭區(qū)域；vivo X Flip 主打一塊 3 英寸屏幕的橫屏使用；OPPO 則是堅持豎屏使用。

vivo X Flip，圖/雷科技

由于屏幕尺寸太小，所有小折疊其實也都需要進(jìn)行應(yīng)用適配，比如微信、小紅書很難以常規(guī)布局進(jìn)行正常使用。

但相比大折疊手機(jī)，小折疊手機(jī)的問題要容易解決得多，核心是用戶對于小折疊外屏的需求，都集中在需要臨時或者頻繁查看的應(yīng)用上，比如偶爾看看天氣或是日程，頻繁使用的相機(jī)和微信等，不需要打開內(nèi)屏就能使用。舉個反例，比如長視頻或者微博對于外屏就沒有明顯的適配價值。

換句話說，小折疊手機(jī)在應(yīng)用生態(tài)上只要針對少數(shù)場景和應(yīng)用的外屏顯示進(jìn)行適配，更多時候做的是減法，相比應(yīng)用要在大折疊上更豐富、復(fù)雜的適配，要簡單太多了。

題圖為 OPPO Find N3 Flip，來自O(shè)PPO

關(guān)鍵詞：