世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)下，中國(guó)市場(chǎng)給世界經(jīng)濟(jì)注入了更多活力，同時(shí)，也有越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)啟了與中方在能源等新領(lǐng)域的合作。但是，與此同時(shí)，中國(guó)卻被自己的合作伙伴“告”上了世貿(mào)組織，稱中方違反相關(guān)貿(mào)易規(guī)定。更令人遺憾的是，世貿(mào)組織還為了某個(gè)國(guó)家將中方置于“犯錯(cuò)者”的位置。就在日方為此歡呼時(shí)，中方的回應(yīng)，證明日方得意得太早了。

(資料圖)

至今為止，中方曾被美國(guó)、日本以及立陶宛所在歐盟告上世貿(mào)組織。當(dāng)然，這些國(guó)家給出的理由無(wú)一例外都是中方違反了相關(guān)貿(mào)易準(zhǔn)則。然而，美日等國(guó)在指責(zé)中方的同時(shí)，卻沒(méi)有反思自身。這也讓世貿(mào)組織無(wú)形中面臨著來(lái)自美西方的壓力。

不過(guò)，就此前歐盟幫助立陶宛企圖給中方強(qiáng)加“經(jīng)濟(jì)脅迫”罪名一事來(lái)看，他們的行動(dòng)并不順利，即使有美國(guó)政府四處散布“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫論”，世貿(mào)組織也沒(méi)有據(jù)此給中方“定罪”，可見(jiàn)在美西方試圖捏造罪名的情況下，世貿(mào)組織不會(huì)按他們所期待的那樣做。

然而，今時(shí)不同往日，日前，世貿(mào)組織宣布了就中日雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端的初審結(jié)果。世貿(mào)那邊認(rèn)為，中方不應(yīng)該在至今為止的4年時(shí)間里對(duì)日方征收不銹鋼產(chǎn)品的反傾銷稅，由此判定日方勝，中方敗訴。由于世貿(mào)組織在初審時(shí)就將中方看作“犯錯(cuò)”的一方，所以，就最終審判結(jié)果而言，輿論認(rèn)為，中方或許將面臨敗訴的結(jié)局。

對(duì)此，商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：世貿(mào)組織公開(kāi)審理此案時(shí)，就中方所提出日方產(chǎn)品對(duì)中方本土企業(yè)的影響，以及中方在保密信息處理方面的需求表示認(rèn)可和支持。但是，世貿(mào)組織卻在查看中方就日方產(chǎn)品定價(jià)所作出的分析，以及非歸因分析結(jié)果后依然選擇支持日方對(duì)中方的“指控”，這實(shí)在是件令人遺憾的事。中方仍將按照相關(guān)規(guī)則行事，以維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序，同時(shí)，中方也將按照規(guī)定妥善處理本案后續(xù)事項(xiàng)。

其實(shí)，再過(guò)一年，中方就將停止對(duì)日本征收相關(guān)反傾銷稅，這也是中方早就告知日方的事。日方在此時(shí)如此沉不住氣，要世貿(mào)組織為其“做主”，可見(jiàn)在美國(guó)等西方國(guó)家曾經(jīng)的影響下，日本政府也有了更多“底氣”與中方對(duì)著干，因此企圖讓世貿(mào)組織站到自己這邊，從而讓中方在最后期限到來(lái)之前主動(dòng)放棄征稅，也讓日方有了在國(guó)際組織中“擊敗”中方的經(jīng)歷存在，更是成功配合西方完成了“施壓”中方的動(dòng)作。

從中方的回應(yīng)中可見(jiàn)，中方并不會(huì)保持沉默，中方依然會(huì)在相關(guān)貿(mào)易規(guī)則的框架下提出合理訴求，從而讓世貿(mào)組織慎重處理此案。

同時(shí)，中企也開(kāi)始行動(dòng)。世貿(mào)組織公布相應(yīng)初審結(jié)果后，據(jù)日經(jīng)新聞消息，中企華為公司已經(jīng)告知日企：他們將對(duì)與其合作的日企收取專利技術(shù)使用費(fèi)。在此情形下，多家日企將不得不補(bǔ)交相關(guān)費(fèi)用，否則，他們極有可能無(wú)法再與華為合作。

日媒分析稱，就目前的情況來(lái)看，華為要求日企支付的費(fèi)用符合相關(guān)國(guó)際規(guī)定，所以，日企沒(méi)有理由拒絕華為。不過(guò)，華為此次規(guī)定所有日企都要交費(fèi)，這就意味著那些總?cè)藬?shù)在一百人左右乃至更少的小企業(yè)也將為使用華為的專利技術(shù)而付費(fèi)，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)，或許并不是個(gè)好消息。

華為解釋稱：他們之所以要求日企付費(fèi)使用專利技術(shù)，完全是為了保護(hù)這些技術(shù)，并且通過(guò)合理分配這部分收入的方式，促進(jìn)研究人員研發(fā)更多新型技術(shù)，從而讓合作方能夠享受到來(lái)自華為的更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。其實(shí)，華為作為全球最大的專利權(quán)利人之一，確實(shí)可以讓合作方為此付費(fèi)。

只不過(guò)，華為發(fā)布這一新規(guī)定的時(shí)機(jī)十分巧妙，日方剛在“一審”中獲勝，就得煩惱如何向華為支付專利費(fèi)了。

從日前的中美會(huì)晤中雙方達(dá)成5項(xiàng)共識(shí)，以及美媒曝出拜登正在考慮取消對(duì)華加征關(guān)稅等事件中就能發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的對(duì)華態(tài)度正在發(fā)生變化，日本政府也應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，改變一下對(duì)華態(tài)度，若日方執(zhí)意對(duì)華“秀強(qiáng)硬”，恐怕最終“受傷”的還是日本企業(yè)。

關(guān)鍵詞：