欧美日韩电影精品视频_亚洲天堂一区二区三区四区_亚洲欧美日韩国产综合_日韩精品一区二区三区中文_為您提供優質色综合久久88色综合天天

您的位置:首頁(yè) > 保險(xiǎn) >

“冰火兩重天”格局下,誰(shuí)是聯(lián)想的「拯救者」? 環(huán)球今亮點(diǎn)

2023-06-26 05:13:40 來(lái)源:","title":"“冰火兩重天”格局下,誰(shuí)是聯(lián)想的「拯救者」?","newslogo":"https:\/\/cdn-img.capwhale.com\/kmc\/content\/20230621\/7d798f41655c4a1d8501edfc5b699e82.jpg","newsid":"bdc2653963294dfaa4a7e4bfabe13817","tagname":"“冰火兩重天”格局下,誰(shuí)是聯(lián)想的「拯救者」?","fromkmcinnerid":"X1KeKTq1MqFpyowb","fromkmcurl":"","followcount":0,"seosubject":"“冰火兩重天”格局下,誰(shuí)是聯(lián)想的「拯救者」?","newscontent":"  文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:志剛  在2022年業(yè)績(jī)電話(huà)會(huì)議上,楊元慶曾表示,:“智能設(shè)備市場(chǎng)現(xiàn)狀處于最糟糕的時(shí)期,該公司將需要調(diào)整員工隊(duì)伍,削減業(yè)務(wù)支出……”  楊元慶的看法并非毫無(wú)道理,從聯(lián)想集團(tuán)公布的截至2023年3月31日的2022\/23財(cái)年全年業(yè)績(jī)來(lái)看,報(bào)告期內(nèi)聯(lián)想集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收619.47億美元,同比下降14%;公司權(quán)益持有人應(yīng)占溢利16.08億美元,同比下降21%,再一次出現(xiàn)了營(yíng)利雙降的尷尬局面?! 〖幢鉖C霸主地位依然穩(wěn)固,但整個(gè)行業(yè)的落寞已經(jīng)不是聯(lián)想一家企業(yè)可以改變的。戴爾、華碩、蘋(píng)果、惠普等PC行業(yè)前五位的成績(jī)大多都不太好,業(yè)績(jī)都出現(xiàn)較大下滑。  該如何拯救聯(lián)想?在人工智能大模型火熱的當(dāng)下,切入人工智能產(chǎn)業(yè)鏈似乎成為了“全村人的希望”。聯(lián)想憑借這一時(shí)代趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)企業(yè)困境的幾率有多高?仍需深入剖析?!  氨饍芍靥臁本謩?shì)下:聯(lián)想的“守江山”難題  財(cái)報(bào)是會(huì)說(shuō)話(huà)的“工具”,它既能體現(xiàn)出一家公司的基因,也能反映出當(dāng)下公司的戰(zhàn)略。數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想集團(tuán)全年?duì)I收619.47億美元,同比下降13.50%,報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)105.01億,同比下降12.85%?! “凑諛I(yè)務(wù)構(gòu)成,聯(lián)想擁有智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(IDG)、基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)(ISG)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)(SSG)三大業(yè)務(wù)。  聯(lián)想2023財(cái)年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想的智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)營(yíng)收493億美元,2022財(cái)年為623億美元;基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)收入97.5億美元,2022財(cái)年為71.4億美元;方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)收入66.7億美元,2022財(cái)年為54.4億美元?! ∮蔂I(yíng)收結(jié)構(gòu)可見(jiàn),聯(lián)想正面臨“冰火兩重天”的局面?! ∫呀?jīng)邁入寒冬的PC業(yè)務(wù)營(yíng)收下降嚴(yán)重,但在聯(lián)想的營(yíng)收結(jié)構(gòu)中仍然是絕對(duì)主力,面對(duì)目前發(fā)展火熱的人工智能大模型,聯(lián)想有切入的可能,想要入局唯有靠ISG+SSG兩大業(yè)務(wù)的支撐,但仍然力量微弱?! ∪绻腥肴斯ぶ悄墚a(chǎn)業(yè)鏈的話(huà),最適合聯(lián)想發(fā)力的環(huán)節(jié)其實(shí)是AI服務(wù)器?! I服務(wù)器是人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心基礎(chǔ)設(shè)施,IDC預(yù)計(jì),到2026年,全球AI服務(wù)器市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到347.1億美元,2021年至2026年的年復(fù)合增速為17.30%,將繼續(xù)保持相對(duì)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。同時(shí),全球AI服務(wù)器的市場(chǎng)規(guī)模占整體服務(wù)器市場(chǎng)規(guī)模的比例將從2021年的15.25%提高至2026年的21.69%?! ∈聦?shí)上,聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶在聯(lián)想創(chuàng)投CEO年會(huì)上曾說(shuō)過(guò),“最近火爆全球的ChatGPT,其背后所需要的普慧算力基礎(chǔ)設(shè)施恰好是聯(lián)想已經(jīng)布局多年的強(qiáng)項(xiàng)。”  不過(guò),投資者似乎并不相信聯(lián)想在該方面多年布局培養(yǎng)的強(qiáng)項(xiàng)?! ”娝苤?,自ChatGPT橫空出世以來(lái),AIGC浪潮席卷科大訊飛、百度等國(guó)內(nèi)科技公司,無(wú)論公司是否通過(guò)大模型實(shí)現(xiàn)盈利,只要蹭上相關(guān)概念,其股價(jià)多呈上升趨勢(shì)。但是從聯(lián)想資本市場(chǎng)的股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看,今年以來(lái)整體呈現(xiàn)出下跌態(tài)勢(shì),似乎與火熱的大模型隔絕一般?! ?shí)際上,聯(lián)想面臨的阻礙可一點(diǎn)也不少。  首先,聯(lián)想可以放棄PC市場(chǎng),全面轉(zhuǎn)向人工智能產(chǎn)業(yè)鏈嗎?答案顯而易見(jiàn),不太可能。  PC市場(chǎng)雖然已處于夕陽(yáng)時(shí)間,但仍是聯(lián)想不可或缺的基本盤(pán),而聯(lián)想接下來(lái)的打算或許是把更多籌碼投入商用PC領(lǐng)域。  6月6日,聯(lián)想舉行了2023聯(lián)想商用產(chǎn)品發(fā)布會(huì),宣布聯(lián)想昭陽(yáng)品牌煥新,并發(fā)布X7、X5、X3三大系列新品筆記本、ThinkCentre M大師系列商用臺(tái)式機(jī)和ThinkStation P系列專(zhuān)業(yè)工作站等新品。  聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼中國(guó)區(qū)總裁劉軍曾表示,“2023年第三季度,最晚第四季度,預(yù)期PC需求將逐步復(fù)蘇,2024年Windows 11預(yù)計(jì)將進(jìn)一步拉動(dòng)終端用戶(hù)需求,尤其是商用市場(chǎng)。”可見(jiàn)聯(lián)想仍然對(duì)PC,尤其是商業(yè)PC充滿(mǎn)了希望?! ∑浯?,聯(lián)想是否真的具備切入人工智能產(chǎn)業(yè)的決心?  實(shí)際上,這已不是聯(lián)想第一次表現(xiàn)出對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)的垂涎?! ?017年,楊元慶曾在第三屆全球創(chuàng)新科技大會(huì)(Lenovo Tech World)上放言,“聯(lián)想的使命,是要成為這一輪‘由AI驅(qū)動(dòng)的智能變革’的推動(dòng)者和賦能者,并通過(guò)‘設(shè)備+云’與‘基礎(chǔ)設(shè)施+云’模式賦能產(chǎn)業(yè)和行業(yè),推動(dòng)一個(gè)充滿(mǎn)愛(ài)(AI)的時(shí)代到來(lái)?!薄 ‰m很早就開(kāi)始揮動(dòng)人工智能的大旗,但6年時(shí)間之后的今天,從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)以及行業(yè)數(shù)據(jù),我們很難看出聯(lián)想這幾年間做出哪些明顯的改變?! √窖笞C券指出,2022年AI服務(wù)器市場(chǎng)份額,前五家廠商分別為浪潮、KunQian、Nettrix、Enginetech、新華三,市場(chǎng)份額分別是37%、11%、10%、9%、8%,其中看不到聯(lián)想的影子?! ⌒枰⒁獾氖?,盡管聯(lián)想的基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)(ISG)也會(huì)向企業(yè)客戶(hù)及云廠商提供服務(wù)器等 IT 設(shè)備,但AI服務(wù)器和傳統(tǒng)服務(wù)器并不是一回事。  傳統(tǒng)服務(wù)器以 CPU 為主,數(shù)據(jù)處理核心單一。AI服務(wù)器則主要由GPU進(jìn)行模型訓(xùn)練,因?yàn)镚PU比CPU擁有更多的算術(shù)邏輯單元,普遍采用CPU、GPU等組合的異構(gòu)式架構(gòu)。這樣的架構(gòu)可以更好地發(fā)揮并行計(jì)算的優(yōu)勢(shì),能夠快速準(zhǔn)確地處理大量數(shù)據(jù),因此可以滿(mǎn)足大模型所需強(qiáng)大的算力需求?! ≌w來(lái)看,聯(lián)想正從C端主導(dǎo)向“全面To B”轉(zhuǎn)型,客戶(hù)思維的轉(zhuǎn)變是最重要的。  隨著PC的落寞,聯(lián)想必須把重心轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)這些業(yè)務(wù),尋求新增量,而這些業(yè)務(wù)大部分面對(duì)的都是企業(yè)客戶(hù)。  即便面對(duì)PC業(yè)務(wù),聯(lián)想也已經(jīng)把目光從個(gè)人電腦轉(zhuǎn)向了商用PC領(lǐng)域,更加聚焦于企業(yè)客戶(hù)。  而做C端電腦和做B端電腦需要完全不同的產(chǎn)品思維以及戰(zhàn)略打法。面對(duì)C端消費(fèi)者企業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計(jì)外觀以及用戶(hù)體驗(yàn),而B(niǎo)端電腦本質(zhì)上是生產(chǎn)力的代名詞,考驗(yàn)的是產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比以及生產(chǎn)效率,只要滿(mǎn)足企業(yè)工作任務(wù)需求即可?! ∠乱粋€(gè)角色:“算力搬運(yùn)工”?  作為一家科技企業(yè),聯(lián)想一直以來(lái)因?yàn)檠邪l(fā)投入比例較低而遭人詬病。實(shí)際上,人工智能大潮下聯(lián)想也在逐年提高自身研發(fā)投入。  在2023財(cái)年降本增效的大背景,聯(lián)想的銷(xiāo)售及分校費(fèi)用為225.7億人民幣,同比減少了12.1億人民幣。行政費(fèi)用方面下降的更多,減少了28億人民幣,而研發(fā)費(fèi)用不降反增,從131.6億人民幣增長(zhǎng)到了150.9億人民幣。  由此可見(jiàn),聯(lián)想其實(shí)自身也明白,是時(shí)候?qū)ふ襊C主業(yè)之外的第二增長(zhǎng)曲線了?! ∧壳奥?lián)想的基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)的盤(pán)子仍然較小,不過(guò)仍有不少潛力可挖掘?! ⊙邪l(fā)費(fèi)用投入增長(zhǎng)背后,我們必須清楚的一個(gè)事實(shí)是,這兩塊業(yè)務(wù)并不是聯(lián)想的強(qiáng)項(xiàng),聯(lián)想在這些領(lǐng)域的技術(shù)以及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力稍顯不足?! ?duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō),當(dāng)下AIGC以及大模型的火熱正是帶動(dòng)其業(yè)務(wù)發(fā)展的最好時(shí)機(jī)?! ≡诼?lián)想集團(tuán)今年的新財(cái)年誓師大會(huì)上,聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、首席技術(shù)官芮勇曾在采訪中表示,聯(lián)想很早就有布局大模型相關(guān)業(yè)務(wù),還表示聯(lián)想未來(lái)的技術(shù)研發(fā)將始終圍繞計(jì)算(computing)和智能這兩個(gè)錨點(diǎn)來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)布局。  智能的三要素是算力、算法以及數(shù)據(jù)。聯(lián)想的站位在算力這一支點(diǎn)上,在如今局勢(shì)下,聯(lián)想雖起了個(gè)大早,卻趕了個(gè)晚集,發(fā)展仍面臨很多阻礙。  需要注意的是,算力的核心仍然是芯片,我們聽(tīng)到的消息大多是關(guān)于芯片的?! ”热缛疸y分析師此前提到,從算力來(lái)看ChatGPT已導(dǎo)入至少一萬(wàn)顆英偉達(dá)高端GPU,互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、百度等公司的類(lèi)ChatGPT應(yīng)用,預(yù)計(jì)未來(lái)將產(chǎn)生大量高算力GPU的需求。國(guó)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家也認(rèn)為,做好AI大模型的算力最低門(mén)檻是1萬(wàn)枚高端芯片,但沒(méi)有人會(huì)從AI服務(wù)器的角度提要求?! ∧壳?,GPU已陷入供應(yīng)短缺,多款GPU價(jià)格從3、4月至今漲幅接近50%,訂單排期至明年上半年。AI服務(wù)器雖也存在價(jià)格上漲情況,但人們卻并未過(guò)多關(guān)注?! {借近年來(lái)的VR、元宇宙以及AI大模型等領(lǐng)域的爆火,拉動(dòng)英偉達(dá)等芯片巨頭業(yè)績(jī)一路猛進(jìn),但聯(lián)想并未因此分羹?! 】梢钥闯?,聯(lián)想未來(lái)切入人工智能產(chǎn)業(yè)鏈,扮演的更多是“算力搬運(yùn)工”的角色,雖有一定價(jià)值,但產(chǎn)業(yè)價(jià)值或許相對(duì)并不高。  如果仍然以賣(mài)設(shè)備硬件為主,聯(lián)想在人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的附加值并不高,缺乏想象力。因此,資本市場(chǎng)對(duì)聯(lián)想的認(rèn)可度不高?! 〈送?,傳統(tǒng)本地部署的算力中心已經(jīng)難以滿(mǎn)足大模型的算力需求,相對(duì)應(yīng)的,基于云化部署的AI云計(jì)算服務(wù)需求正在快速增長(zhǎng)。這意味著,未來(lái)聯(lián)想的客戶(hù)可能主要以云計(jì)算巨頭為主?! ≡朴?jì)算行業(yè)依賴(lài)于規(guī)?;l(fā)展,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。近期,阿里云、騰訊云、華為云等頭部云計(jì)算廠商紛紛發(fā)布產(chǎn)品降價(jià)公告,云計(jì)算市場(chǎng)正展開(kāi)新一輪的價(jià)格戰(zhàn)。也就是說(shuō),聯(lián)想未來(lái)的利潤(rùn)空間將有可能進(jìn)一步被壓縮?! 〈送?,聯(lián)想也必須警惕AI大模型是否會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)“虛火”?! ≈薪鸸驹l(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示,我們樂(lè)觀看待AI云端算力的增量市場(chǎng)空間,但若AIGC因?yàn)閭惱淼葐?wèn)題遇到嚴(yán)格監(jiān)管,則存在技術(shù)進(jìn)步放緩、各廠商大模型開(kāi)發(fā)節(jié)奏放緩的風(fēng)險(xiǎn)?! 「黝?lèi)企業(yè)正試圖通過(guò)汲取中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的養(yǎng)料不斷成長(zhǎng),聯(lián)想布局人工智能,也是轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的表現(xiàn)?! ∫环矫妫?lián)想需要和更多的垂類(lèi)B端行業(yè)接軌,另一方面,聯(lián)想需要幫助人工智能進(jìn)入真實(shí)的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景,從而釋放自身價(jià)值,這也意味著聯(lián)想將面對(duì)更加激烈、殘酷的競(jìng)爭(zhēng)?! ≡?0世紀(jì)90年代中后期,柳傳志與聯(lián)想元老倪光南曾爆發(fā)了一場(chǎng)聯(lián)想走“貿(mào)工技”還是“技工貿(mào)”路線的討論。最終,這場(chǎng)紛爭(zhēng)以倪光南的離職落幕。  在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),在過(guò)去時(shí)代的局限下,聯(lián)想被迫走出了一條技術(shù)資源型增長(zhǎng)的路線,但接下來(lái),聯(lián)想必須轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)服務(wù)型增長(zhǎng),才能更符合接下來(lái)的時(shí)代需要?! ”热纭败洝薄坝病奔媸岣哕浖I(yè)務(wù)占比,因?yàn)橛布袌?chǎng)的規(guī)模就這么大了,天花板很明顯,如果算力能夠滿(mǎn)足需求,那么硬件業(yè)務(wù)其實(shí)就很難再有爆發(fā)性的增長(zhǎng)。因此,提升聯(lián)想的軟件業(yè)務(wù)占比,對(duì)于提升公司未來(lái)的盈利能力和獲取現(xiàn)金流的能力來(lái)說(shuō)都非常重要。最理想的狀態(tài)是轉(zhuǎn)型成為一家“軟、硬”實(shí)力都很強(qiáng)的科技企業(yè)?! √煅鄄锳PP顯示,聯(lián)想集團(tuán)于1994年上市,已經(jīng)是一家上市29年的企業(yè)。如今,上市多年之后的聯(lián)想又到了新的“討論時(shí)刻”,但會(huì)有下一個(gè)“倪光南”出現(xiàn)嗎?  免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。","praisecount":0,"seodesp":"即便PC霸主地位依然穩(wěn)固,但整個(gè)行業(yè)的落寞已經(jīng)不是聯(lián)想一家企業(yè)可以改變的。戴爾、華碩、蘋(píng)果、惠普等PC行業(yè)前五位的成績(jī)大多都不太好,業(yè)績(jī)都出現(xiàn)較大下滑。","newsdate":"20230625081147

評(píng)論

文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:志剛

在2022年業(yè)績(jī)電話(huà)會(huì)議上,楊元慶曾表示,:“智能設(shè)備市場(chǎng)現(xiàn)狀處于最糟糕的時(shí)期,該公司將需要調(diào)整員工隊(duì)伍,削減業(yè)務(wù)支出……”

楊元慶的看法并非毫無(wú)道理,從聯(lián)想集團(tuán)公布的截至2023年3月31日的2022/23財(cái)年全年業(yè)績(jī)來(lái)看,報(bào)告期內(nèi)聯(lián)想集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收619.47億美元,同比下降14%;公司權(quán)益持有人應(yīng)占溢利16.08億美元,同比下降21%,再一次出現(xiàn)了營(yíng)利雙降的尷尬局面。


(相關(guān)資料圖)

即便PC霸主地位依然穩(wěn)固,但整個(gè)行業(yè)的落寞已經(jīng)不是聯(lián)想一家企業(yè)可以改變的。戴爾、華碩、蘋(píng)果、惠普等PC行業(yè)前五位的成績(jī)大多都不太好,業(yè)績(jī)都出現(xiàn)較大下滑。

該如何拯救聯(lián)想?在人工智能大模型火熱的當(dāng)下,切入人工智能產(chǎn)業(yè)鏈似乎成為了“全村人的希望”。聯(lián)想憑借這一時(shí)代趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)企業(yè)困境的幾率有多高?仍需深入剖析。

“冰火兩重天”局勢(shì)下:聯(lián)想的“守江山”難題

財(cái)報(bào)是會(huì)說(shuō)話(huà)的“工具”,它既能體現(xiàn)出一家公司的基因,也能反映出當(dāng)下公司的戰(zhàn)略。數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想集團(tuán)全年?duì)I收619.47億美元,同比下降13.50%,報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)105.01億,同比下降12.85%。

按照業(yè)務(wù)構(gòu)成,聯(lián)想擁有智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)(IDG)、基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)(ISG)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)(SSG)三大業(yè)務(wù)。

聯(lián)想2023財(cái)年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想的智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)營(yíng)收493億美元,2022財(cái)年為623億美元;基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)收入97.5億美元,2022財(cái)年為71.4億美元;方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)收入66.7億美元,2022財(cái)年為54.4億美元。

由營(yíng)收結(jié)構(gòu)可見(jiàn),聯(lián)想正面臨“冰火兩重天”的局面。

已經(jīng)邁入寒冬的PC業(yè)務(wù)營(yíng)收下降嚴(yán)重,但在聯(lián)想的營(yíng)收結(jié)構(gòu)中仍然是絕對(duì)主力,面對(duì)目前發(fā)展火熱的人工智能大模型,聯(lián)想有切入的可能,想要入局唯有靠ISG+SSG兩大業(yè)務(wù)的支撐,但仍然力量微弱。

如果切入人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的話(huà),最適合聯(lián)想發(fā)力的環(huán)節(jié)其實(shí)是AI服務(wù)器。

AI服務(wù)器是人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心基礎(chǔ)設(shè)施,IDC預(yù)計(jì),到2026年,全球AI服務(wù)器市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到347.1億美元,2021年至2026年的年復(fù)合增速為17.30%,將繼續(xù)保持相對(duì)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。同時(shí),全球AI服務(wù)器的市場(chǎng)規(guī)模占整體服務(wù)器市場(chǎng)規(guī)模的比例將從2021年的15.25%提高至2026年的21.69%。

事實(shí)上,聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶在聯(lián)想創(chuàng)投CEO年會(huì)上曾說(shuō)過(guò),“最近火爆全球的ChatGPT,其背后所需要的普慧算力基礎(chǔ)設(shè)施恰好是聯(lián)想已經(jīng)布局多年的強(qiáng)項(xiàng)?!?/p>

不過(guò),投資者似乎并不相信聯(lián)想在該方面多年布局培養(yǎng)的強(qiáng)項(xiàng)。

眾所周知,自ChatGPT橫空出世以來(lái),AIGC浪潮席卷科大訊飛、百度等國(guó)內(nèi)科技公司,無(wú)論公司是否通過(guò)大模型實(shí)現(xiàn)盈利,只要蹭上相關(guān)概念,其股價(jià)多呈上升趨勢(shì)。但是從聯(lián)想資本市場(chǎng)的股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看,今年以來(lái)整體呈現(xiàn)出下跌態(tài)勢(shì),似乎與火熱的大模型隔絕一般。

實(shí)際上,聯(lián)想面臨的阻礙可一點(diǎn)也不少。

首先,聯(lián)想可以放棄PC市場(chǎng),全面轉(zhuǎn)向人工智能產(chǎn)業(yè)鏈嗎?答案顯而易見(jiàn),不太可能。

PC市場(chǎng)雖然已處于夕陽(yáng)時(shí)間,但仍是聯(lián)想不可或缺的基本盤(pán),而聯(lián)想接下來(lái)的打算或許是把更多籌碼投入商用PC領(lǐng)域。

6月6日,聯(lián)想舉行了2023聯(lián)想商用產(chǎn)品發(fā)布會(huì),宣布聯(lián)想昭陽(yáng)品牌煥新,并發(fā)布X7、X5、X3三大系列新品筆記本、ThinkCentre M大師系列商用臺(tái)式機(jī)和ThinkStation P系列專(zhuān)業(yè)工作站等新品。

聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼中國(guó)區(qū)總裁劉軍曾表示,“2023年第三季度,最晚第四季度,預(yù)期PC需求將逐步復(fù)蘇,2024年Windows 11預(yù)計(jì)將進(jìn)一步拉動(dòng)終端用戶(hù)需求,尤其是商用市場(chǎng)?!笨梢?jiàn)聯(lián)想仍然對(duì)PC,尤其是商業(yè)PC充滿(mǎn)了希望。

其次,聯(lián)想是否真的具備切入人工智能產(chǎn)業(yè)的決心?

實(shí)際上,這已不是聯(lián)想第一次表現(xiàn)出對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)的垂涎。

2017年,楊元慶曾在第三屆全球創(chuàng)新科技大會(huì)(Lenovo Tech World)上放言,“聯(lián)想的使命,是要成為這一輪‘由AI驅(qū)動(dòng)的智能變革’的推動(dòng)者和賦能者,并通過(guò)‘設(shè)備+云’與‘基礎(chǔ)設(shè)施+云’模式賦能產(chǎn)業(yè)和行業(yè),推動(dòng)一個(gè)充滿(mǎn)愛(ài)(AI)的時(shí)代到來(lái)。”

雖很早就開(kāi)始揮動(dòng)人工智能的大旗,但6年時(shí)間之后的今天,從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)以及行業(yè)數(shù)據(jù),我們很難看出聯(lián)想這幾年間做出哪些明顯的改變。

太平洋證券指出,2022年AI服務(wù)器市場(chǎng)份額,前五家廠商分別為浪潮、KunQian、Nettrix、Enginetech、新華三,市場(chǎng)份額分別是37%、11%、10%、9%、8%,其中看不到聯(lián)想的影子。

需要注意的是,盡管聯(lián)想的基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)(ISG)也會(huì)向企業(yè)客戶(hù)及云廠商提供服務(wù)器等 IT 設(shè)備,但AI服務(wù)器和傳統(tǒng)服務(wù)器并不是一回事。

傳統(tǒng)服務(wù)器以 CPU 為主,數(shù)據(jù)處理核心單一。AI服務(wù)器則主要由GPU進(jìn)行模型訓(xùn)練,因?yàn)镚PU比CPU擁有更多的算術(shù)邏輯單元,普遍采用CPU、GPU等組合的異構(gòu)式架構(gòu)。這樣的架構(gòu)可以更好地發(fā)揮并行計(jì)算的優(yōu)勢(shì),能夠快速準(zhǔn)確地處理大量數(shù)據(jù),因此可以滿(mǎn)足大模型所需強(qiáng)大的算力需求。

整體來(lái)看,聯(lián)想正從C端主導(dǎo)向“全面To B”轉(zhuǎn)型,客戶(hù)思維的轉(zhuǎn)變是最重要的。

隨著PC的落寞,聯(lián)想必須把重心轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)這些業(yè)務(wù),尋求新增量,而這些業(yè)務(wù)大部分面對(duì)的都是企業(yè)客戶(hù)。

即便面對(duì)PC業(yè)務(wù),聯(lián)想也已經(jīng)把目光從個(gè)人電腦轉(zhuǎn)向了商用PC領(lǐng)域,更加聚焦于企業(yè)客戶(hù)。

而做C端電腦和做B端電腦需要完全不同的產(chǎn)品思維以及戰(zhàn)略打法。面對(duì)C端消費(fèi)者企業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計(jì)外觀以及用戶(hù)體驗(yàn),而B(niǎo)端電腦本質(zhì)上是生產(chǎn)力的代名詞,考驗(yàn)的是產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比以及生產(chǎn)效率,只要滿(mǎn)足企業(yè)工作任務(wù)需求即可。

下一個(gè)角色:“算力搬運(yùn)工”?

作為一家科技企業(yè),聯(lián)想一直以來(lái)因?yàn)檠邪l(fā)投入比例較低而遭人詬病。實(shí)際上,人工智能大潮下聯(lián)想也在逐年提高自身研發(fā)投入。

在2023財(cái)年降本增效的大背景,聯(lián)想的銷(xiāo)售及分校費(fèi)用為225.7億人民幣,同比減少了12.1億人民幣。行政費(fèi)用方面下降的更多,減少了28億人民幣,而研發(fā)費(fèi)用不降反增,從131.6億人民幣增長(zhǎng)到了150.9億人民幣。

由此可見(jiàn),聯(lián)想其實(shí)自身也明白,是時(shí)候?qū)ふ襊C主業(yè)之外的第二增長(zhǎng)曲線了。

目前聯(lián)想的基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán)和方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)的盤(pán)子仍然較小,不過(guò)仍有不少潛力可挖掘。

研發(fā)費(fèi)用投入增長(zhǎng)背后,我們必須清楚的一個(gè)事實(shí)是,這兩塊業(yè)務(wù)并不是聯(lián)想的強(qiáng)項(xiàng),聯(lián)想在這些領(lǐng)域的技術(shù)以及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力稍顯不足。

對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō),當(dāng)下AIGC以及大模型的火熱正是帶動(dòng)其業(yè)務(wù)發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。

在聯(lián)想集團(tuán)今年的新財(cái)年誓師大會(huì)上,聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、首席技術(shù)官芮勇曾在采訪中表示,聯(lián)想很早就有布局大模型相關(guān)業(yè)務(wù),還表示聯(lián)想未來(lái)的技術(shù)研發(fā)將始終圍繞計(jì)算(computing)和智能這兩個(gè)錨點(diǎn)來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)布局。

智能的三要素是算力、算法以及數(shù)據(jù)。聯(lián)想的站位在算力這一支點(diǎn)上,在如今局勢(shì)下,聯(lián)想雖起了個(gè)大早,卻趕了個(gè)晚集,發(fā)展仍面臨很多阻礙。

需要注意的是,算力的核心仍然是芯片,我們聽(tīng)到的消息大多是關(guān)于芯片的。

比如瑞銀分析師此前提到,從算力來(lái)看ChatGPT已導(dǎo)入至少一萬(wàn)顆英偉達(dá)高端GPU,互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、百度等公司的類(lèi)ChatGPT應(yīng)用,預(yù)計(jì)未來(lái)將產(chǎn)生大量高算力GPU的需求。國(guó)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家也認(rèn)為,做好AI大模型的算力最低門(mén)檻是1萬(wàn)枚高端芯片,但沒(méi)有人會(huì)從AI服務(wù)器的角度提要求。

目前,GPU已陷入供應(yīng)短缺,多款GPU價(jià)格從3、4月至今漲幅接近50%,訂單排期至明年上半年。AI服務(wù)器雖也存在價(jià)格上漲情況,但人們卻并未過(guò)多關(guān)注。

憑借近年來(lái)的VR、元宇宙以及AI大模型等領(lǐng)域的爆火,拉動(dòng)英偉達(dá)等芯片巨頭業(yè)績(jī)一路猛進(jìn),但聯(lián)想并未因此分羹。

可以看出,聯(lián)想未來(lái)切入人工智能產(chǎn)業(yè)鏈,扮演的更多是“算力搬運(yùn)工”的角色,雖有一定價(jià)值,但產(chǎn)業(yè)價(jià)值或許相對(duì)并不高。

如果仍然以賣(mài)設(shè)備硬件為主,聯(lián)想在人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的附加值并不高,缺乏想象力。因此,資本市場(chǎng)對(duì)聯(lián)想的認(rèn)可度不高。

此外,傳統(tǒng)本地部署的算力中心已經(jīng)難以滿(mǎn)足大模型的算力需求,相對(duì)應(yīng)的,基于云化部署的AI云計(jì)算服務(wù)需求正在快速增長(zhǎng)。這意味著,未來(lái)聯(lián)想的客戶(hù)可能主要以云計(jì)算巨頭為主。

云計(jì)算行業(yè)依賴(lài)于規(guī)?;l(fā)展,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。近期,阿里云、騰訊云、華為云等頭部云計(jì)算廠商紛紛發(fā)布產(chǎn)品降價(jià)公告,云計(jì)算市場(chǎng)正展開(kāi)新一輪的價(jià)格戰(zhàn)。也就是說(shuō),聯(lián)想未來(lái)的利潤(rùn)空間將有可能進(jìn)一步被壓縮。

此外,聯(lián)想也必須警惕AI大模型是否會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)“虛火”。

中金公司曾發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示,我們樂(lè)觀看待AI云端算力的增量市場(chǎng)空間,但若AIGC因?yàn)閭惱淼葐?wèn)題遇到嚴(yán)格監(jiān)管,則存在技術(shù)進(jìn)步放緩、各廠商大模型開(kāi)發(fā)節(jié)奏放緩的風(fēng)險(xiǎn)。

各類(lèi)企業(yè)正試圖通過(guò)汲取中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的養(yǎng)料不斷成長(zhǎng),聯(lián)想布局人工智能,也是轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的表現(xiàn)。

一方面,聯(lián)想需要和更多的垂類(lèi)B端行業(yè)接軌,另一方面,聯(lián)想需要幫助人工智能進(jìn)入真實(shí)的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景,從而釋放自身價(jià)值,這也意味著聯(lián)想將面對(duì)更加激烈、殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。

在20世紀(jì)90年代中后期,柳傳志與聯(lián)想元老倪光南曾爆發(fā)了一場(chǎng)聯(lián)想走“貿(mào)工技”還是“技工貿(mào)”路線的討論。最終,這場(chǎng)紛爭(zhēng)以倪光南的離職落幕。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),在過(guò)去時(shí)代的局限下,聯(lián)想被迫走出了一條技術(shù)資源型增長(zhǎng)的路線,但接下來(lái),聯(lián)想必須轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)服務(wù)型增長(zhǎng),才能更符合接下來(lái)的時(shí)代需要。

比如“軟”“硬”兼施,提高軟件業(yè)務(wù)占比,因?yàn)橛布袌?chǎng)的規(guī)模就這么大了,天花板很明顯,如果算力能夠滿(mǎn)足需求,那么硬件業(yè)務(wù)其實(shí)就很難再有爆發(fā)性的增長(zhǎng)。因此,提升聯(lián)想的軟件業(yè)務(wù)占比,對(duì)于提升公司未來(lái)的盈利能力和獲取現(xiàn)金流的能力來(lái)說(shuō)都非常重要。最理想的狀態(tài)是轉(zhuǎn)型成為一家“軟、硬”實(shí)力都很強(qiáng)的科技企業(yè)。

天眼查APP顯示,聯(lián)想集團(tuán)于1994年上市,已經(jīng)是一家上市29年的企業(yè)。如今,上市多年之后的聯(lián)想又到了新的“討論時(shí)刻”,但會(huì)有下一個(gè)“倪光南”出現(xiàn)嗎?

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。

關(guān)鍵詞:

[責(zé)任編輯:]

相關(guān)閱讀